Колись європейці вважали українців найцнотливішою нацією у світі. Поширенню такого уявлення сприяв французький подорожник Гійом Левассер де Боплан. У своєму знаменитому “Описі України” (XVII ст.) він звернув увагу на подробиці весільного “обряду комори”, під час якого відбувалося перше злягання молодят.
“Коли підходить час класти наречену на шлюбне ложе, жінки, родички нареченого, забирають її і відводять до покою, де роздягають догола і докладно оглядають її з усіх боків, заглядаючи навіть за вуха, у волосся, між пальцями ніг та інших частин тіла, щоб переконатися, чи ніде немає захованої крові, шпильки або шматини, просоченої якою-небудь червоною рідиною. Якби щось подібне знайшлося, весілля порушилося б і зчинилося б велике замішання. Коли нічого не знаходять, на наречену одягають гарну бавовняну, зовсім білу нову сорочку, потім кладуть її у постіль між двома простирадлами і приводять потайки нареченого, щоб ліг разом з нею… Коли під час щасливого поєднання наречена подасть якийсь знак втіхи, усі присутні одразу ж починають підскакувати і, плещучи в долоні, зчиняють веселий галас. Родичі нареченого, не відходячи, стоять на сторожі коло ліжка, прислухаючись, що там відбувається, чекаючи, щоб відслонити завісу, коли фарс буде закінчено. Тоді подають нову білу сорочку, а якщо на знятій з неї знаходять сліди невинності, наповнюють увесь дім гучними криками радості і вдоволення, і вся рідня їх підтримує…
Наступного дня грають ще один не менш кумедний фарс, що повинен видатися неймовірним тому, хто цього ніколи не бачив. Робиться це так: в обидва рукави сорочки просовують палицю, сорочку вивертають навиворіт і носять наче знамено вулицями міста з великою урочистістю, ніби це прапор з почесними слідами битви, аби весь народ переконався у невинності молодої і чоловічій силі її мужа.”
Згодом цей архаїчний обряд весільного циклу привернув увагу українських етнографів ХІХ – початку ХХ ст.
Із записів відомого українського антрополога Хведіра Вовка (1847 – 1918) дізнаємося, що в деяких регіонах України молодим перед “обрядом комори” рекомендували не примушувати гостей дуже довго на них чекати. Цю пораду давали тому, що, згідно з народним розумінням, головна мета перебування молодих у коморі – це негайна дефлорація молодої та повідомлення про цей факт усіх присутніх на весіллі.
“Іноді це все трохи затягується, коли молодий не виявить досить енергії для досягнення головної мети обряду. Тоді старший боярин та дружки виводять його з комори, ходять з ним по цілому дворі, відчиняють всі зачинені двері, відсувають всі засувки, розв’язують всі вузлики, де б вони не були, тощо, а коли й це не помагає, то молодого заступає старший боярин або дефлорацію проводять штучним способом” (Вовк Х. Студії з української етнографії та антропології.)
В одній з пісень, що її звичайно співають при цій нагоді, налякана дівчина скаржиться матері, що її ведуть до комори, що молодий намагається доконати на ній певний акт:
“Ой, мамцю, мамцю,
До комори ведуть !”
— Цить, доню,
Тобі меду дадуть !
“Ой, мамцю, козак
На мене лізе !”
— Цить, доню,
Він тебе не заріже !
“Ой, мамцю, вже й ножик виймає ! …”
— Цить, доню, він боже думає.
За твердженням українського етнографа Павла Чубинського (1839 – 1884), молодий не смів докінчити акт, а мусив обмежитись самою дефлорацією. Зі свого боку молода, яку навчили свахи, відштовхувала його зараз же після першого зближення.
А наколи молодий з тої чи іншої причини був не годен до чину, якого від нього вимагали, причину його несили звичайно вбачали у браку поваги до певних звичаїв та до певних заходів остороги, що їх завше треба вжити.
Так само це також пояснювали чарами, що до них спричинилась сама молода, а то, може, до справи вмішався і якийсь ворог, встромивши десь голку чи зав’язавши вузлика. В першому випадку молодий мав розірвати сорочку своєї жінки, щоб знищити силу чарів; у другому випадку шукали причину лиха і, коли знаходили щось підозріле, казали: “От якийсь дідько з пекла кепкує з нас !”. Але коли нічого довести не вдавалося, обвинувачували молодого і навіть били його. Перша сваха брала молодого за руку, вела його у двір та примушувала витягати всі цвяхи, які траплялися по дорозі: в дверях, у колесах тощо, аж поки він не відчує, що йому стало ліпше.
Отож, традиційний український весільний “обряд комори”, під час якого відбувалося перше злягання молодят, слід інтерпретувати не лише як перевірку цнотливості нареченої, але й чоловічої “прутнеспроможності” молодого.


Цікава інформація. Десь я щось подібне вже чула. А ще читала, що розумна молода могла всіх за потреби обдурити – для цього в кімнаті заздалегідь ховався, а потім непомітно підкладався під простирадло гусячий сечовий міхур, наповнений кров’ю.
Але чомусь мене покоробило слово “злягання”….
До речі, звичай перевірки на цноту існує і в Японії та Китаї. Правда там він якийсь дуже дивний (як на мене). На стіл насипають рівний шар муки. Дівчину роздягають і ставлять на муку, а потім примушують пчихнути. Вважається, що якщо дівчина цнотлива, то мука не ворухнеться, якщо ж ні – то розпорошиться.
До loreleya:
Звичайно, дівчатам приходилося хитрувати!
ключове слово – “Колись”
і жили вони довго і щасливо… втрьох: він, вона і старший боярин!
Читав і про іншу традицію, коли млодому давали тарілку і два однакові келішки, один цілий. а інший з діркою в днищі, і молодий після дефлорації наливав у келішок горілки, і давав її тестю на тарілочці. При цьому, якщо дефлорація відбувась, то наливав у цілий келішок, тесть підіймав келішок і випивав за здоров’я молодих. Якщо ж дружина уже діставалась дефлорованою, то горка наливалась в дірявий келішок, і коли тесть підіймав його, то проливав горілку на себе, що було позором для батьків, які не вберегли доньку і відали її “дірявою”.
Ще по темі рекомендую фільм “Традиції українського сексу” цьогорічних випускників інтершколи
Ура, автор повернувся. І як завжди із чудовим дописом, правда цього разу не про фалоси
а про дотичну тему – про дефлорацію
(жартую)
Допис як завжди – суперцікавий. Я от завжди підозрював, що українці далеко не такі цнотливі, як про них говорять та пишуть, а цей допис цьому підтвердження
Ото часи були! Не те що зараз…
До duvnuj:
Я це саме хотіла написати!!!
а чому з того робили бозна що?
ше би ту молоду всі підряд дефлорували і заспокоїлися..
ну чесне слово, ради нема на то…
До natalka:
ну… а якшо і старший боярин не справиться, то…
До lemberg:
)
Усе зрозуміло, по ієрархії: староста з сторони молодого, якщо він не справився, то за справу береться другий староста, перший дружба, дружби по черзі… Якщо ж виявилось що не справився ні молодий, ні купа поважних гостей, то залежно від регіону і періоду або проводили штучну дефлорацію, або вважали молоду відьмою (чи обидва варіанти одночасно
jin каже:
то аж тоді всі раптом зрозуміли шо хтось справився ше перед молодим…
До lemberg:
такі “підставу” молодий і сам помітить, а далі – діравий кєлішок (читайте мої попередні коментарі)
До jin:
ну, або помітить, або не помітить через брак досвіду…
я так розумію шо якшо молода має бути цнотливою, то і молодий теж!
До lemberg:
зовсім не факт, верчорниці ж по вашому з якою метою відбувались?
знаю я з якою метою вечорниці відбувались)))) ну але шо за дискримінація?! якшо сам не годен до весілля терпіти то нема чого від нареченої того вимагати! во!
До lemberg:
традиція така, хочеш не хочеш, а два келишки дадуть…. ги-ги.
Рекомендую нагуглити і подивитись “Традиції українського сексу”, та прочитати книгу (паперову, підтримавши українського книговидавця) “Майже ніколи не навпаки” Марії Матіос, у обох творах є цікаві сюжети, які пов’язані із весільними традиціями пов’язаними з цнотою. І у обох творах зовсім різний результат
Шо то значить не справиться?!
Як то не справиться?!
Хто не справиться? Хлоп з бабою не справиться?! тьху…
правиьно… молодий має вже до того часу нагулятись.. на вечорницях.. нічницях.. і ще десь
duvnuj каже:
ну да, а як вже буде негоден то і женитись можна?!… от і розгадали таємницю негодності))))
і нема ніякої дискримінації… не може турпіти – нєфіг їй женитись! вотак…
або хай викручується іншим чином до весілля
чого не годен? хто не годен?) всьо нормал )))
До duvnuj:
аналогічно! якшо він не годен терпіти, то нема чого за нього заміж виходити! бо не факт шо потім гуляти не буде!
ну нє то нє
Дякую всім за коментарі. Я планую невдовзі продовжити цю тему
А я й не чув про такий обряд ніколи. Дуже поважаю те, що раніше секс зо весілля вважався забороненим. Цікаво… Чи могли ті свахи достовірно перевірити, що дівчина цнотлива? А то так можна було й наклеп на нареченого навести, якщо дівчина не дефлорувалась, бо цвяхи виймати це ж класний рецепт спустити пару
та.. молодий хай гуляє перед весіллям і всякою заразою молоду заражає… перспективно досить, я б сказала
ага.. а зарази він набирає від святого духа? чи від святих негулящих жінок?
Ваша стаття – це відкриття!
ніколи особливо не цікавився давніми обрядами українського весілля!
повчально, з колоритом!
До deinherr:
“першовідкривачем” для когось!
Дякую, приємно бути “Колумбом”
Для мене це також було новиною. Було трохи скрутно тоді
Але то було правильно. До речі, це походить ще від старих язичницьких обрядів. Мудрі тоді були люди. А зараз…