І сказав Він: «Поправді кажу вам, що ні один пророк не буває приємний у батьківщині своїй»…[1] Сперечатися із тим, що сказано в книзі книг, як на мене, даремно. Скільки ми, українці, мали своїх пророків, скільки геніальних людей робило спроби вказати нам на наші помилки, показати дороговказ у майбутнє, та все марно. Геніальність наших науковців, письменників, [...]
Іван Франко – творець прагматичної системи конкретних завдань для України і сучасності.
Переглядів: 1,092

ніколи не розглядала творчість І. Франка як настанови для майбутнього, а його самого як пророка (мабуть, тому що його творчість входить в шкільну програму учнів, які ще просто не спроможні осмислити такі речі…а лише так собі – віршик завчити чи скриплячи зубами прочитати той чи інший твір… )
було цікаво поглянути на Франка з такої точки зору
От нам би від того відштовхуватися, коли державність свою творити збирємось… якщо звісно збираємось узагалі…
Звісно ніколи насправді не дізнаємось чи так і було заплановано Франком, але те, що саме так овно сталося не викликає жодних сумнівів. І може зміниться ще декілька поколінь, аж поки прийдуть ті, хто зуміє правильно розпорядитись його працями і добути звідти користь для всіх українців.
Мабуть ці праці заслуговують більшого аніж вивчення у шкільній програмі…
Риса галичан:
ох як влучно! Краще й не придумаєш. І на диво актуально донині. Нічого не міняється.
Гарна стаття! Дякуємо!
Ух, врешті дочитав статтю, мусив брати за двома заходами – це, певно, найбільш серйозна стаття за своєю концепцією.
Дуже цікаво подивитись на образ Франка, не лише як Каменяра, про що вічно торочать у школі та університеті.
От між іншим: бездарна подача особистості, зосередження уваги на біографії і датах, переливання з пустого в порожнє – просто нівелюють всі заслуги особистості перед суспільством і відбиваються всіляке бажання заглиблюватись в творчість даної персони чи взагалі знайомитись з нею.
До duvnuj:
Повністю підтримую. А ще мене дуже нервує приховування фактів. Скажімо, нам ніколи не розповідали, що Кольрідж був опіоманом, а насправді це дуже пояснює чому він писав саме так, як писав. Усі, навіть генії, теж люди… і я не розумію навіщо обожествляти їх, адже так ми лише віддаляємось від них та створюємо ілюзію, що їх складно, а то й неможливо зрозуміти, адже вони богоподібні.
додав мініатюру. думаю, ніхто не проти.
Спасибі всім за коментарі!!! Це надихає )))
Окреме дякую за мініатюру – не повірите, саме таку намагалася завантажити, але з технічних причин… одним словом – подяка )))
Немає за що
Ну якщо технічні причини – то причини компа – ладно… а якщо це причини спільноти, то кажу вам шо проблем тут немає – просто треба читати допомогу і все зробити як там пише.
Ух…. І я нарешті дочитала…
Дуже цікаво і пізнавально. То ж скільки часу мало зайняти перелопачування літературних джерел, щоб стільки всього познаходити.
bodyk каже:
Ну не знаю, як в університеті, але якщо б в школі почали вивчати творчість Франка з такого боку, то, напевно, відсотків 90 цього б не сприйняли і не зрозуміли. Просто тому, що не всі в школі доростають до такого рівня, щоб сприйняти і осмислити глибину творів і побачити в них пророцтво…