Нині спробую трошки зачепити одну дуже пікантну тему. І саме зачепити, бо висвітлити її цілковито і достеменно не може ніхто. Хоч дехто претендує на таку роль проповідника і бере на себе таку відповідальність. Надіюсь це буде можливо зробити не зачіпаючи особистісні цінності наших читачів.
Ну що, як казав один чоловік, що побував вище аніж райські небеса, поїхали!
Питання 1. Зомбі.
Хто такі зомбі всі ми знаємо з фільмів. Фільми фантастичні, тому дивитись їх вкрай не рекомендовано. Але про зомбі знати варта.
І поговорити я хочу не про тих зомбі, що брудні і обшарпані вилазять опівночі з могили і в яких звисає одне око і вони повзуть за вами з простягнутими вперід руками і тягнучи одну ногу. Я хочу поговорити про інших – про тих що зачесані, охайні, навіть у піджаках часом, ходять по можливості рівно, в могилах зазвичай не лежать у вільний час і окрім “еееееееееееее” (читати хрипло і загробно) намагаються сказати ще дещо членороздільне, в кого звісно виходить. Тобто говорити ми будемо про людей живих, які по суті своїй перетворились на зомбі через процес зомбування, тобто промивання свідомості спеціальним чином. Завдяки цьому процесу свідомість покидає людину натомість вона запрограмовується на певну ідеологію і починає за нею жити і ще чого доброго іншим нав’язувати. Мислення стає суто бінарним – є лише в світі чорне і біле. Моє – біле, хто не згоден – чорне. Третього не дано.
Питання 2. Як відрізнити зомбі від інших людей?
Звісно у спілкуванні. Зомбі уже давно не думає. Зомбі не може мислити і оцінювати. Зомбі не може співставляти і аналізувати. І не повинен! А навіщо? Він уже запрограмований на одну конкретну ідею. І все вільнодумство (тобто здоровий глузд і здатність самому судити) – це збій програми, якого не має бути. Зомбі має набір готових шаблонів. Це як шаблони в розмові, так і шаблони для життя. Це всі його погляди. Вони непохитні і непорушні бо є лише чорне і біле. Будь-яке відхилення від записаного в програмі коду – це помилка. Якщо ви вводите інформацію, і таку сторінку в базі даних зазомбованого мозку не знайдено – помилка 404 – то це автоматично і буде наше “чорне”. Зомбі відфільтровує все через одне сито – і воду і гречку і футбольні м’ячі.
В житті це виглядає так: наш зомбі не вірить ні в що, крім того що каже сам. Аргументи від інших не розглядає як такі. Власні аргументи не наводить, бо аргументи то є частина процесу мислення. Тому в розмові користується шаблонами. Набір банальних фраз і жодної аргументації. І навіть при цьому сперечатись з ним нема сенсу бо все одно впирається рогом.
Питання 3. На основі чого простіше всього зомбувати людей?
Зомбувати треба на основі того, що є досить абстрактним і що важко перевірити чи довести. Тут з’являються необмежені можливості для польоту фантазії і створення цілого власного світу зі своїми законами і правилами, в який лише залишилось втягнути інших.
Питання 4. Кого легше всього зомбувати?
Та багато кого можна! Легше всього – людей з негараздами. Розчарованих, морально зламаних, самотніх, слабкодухих, …, … Одним словом людей яким потрібна чиясь допомога. І звісно з’являється спаситель який дасть відповіді на всі питання. Стане другом і введе в коло друзів. І поможе у всьому. А оскільки людей в яких все просто чудово і казково не так вже й багато, то зазомбувати можна будь-кого. Навіть того кому просто нема чим вдома зайнятись і він хоче змін чи просто сам не знає чого!
Питання 5. Що є таке універсальне, що так ідеально б підходило і поєднувало в собі відповідність вимогам Питань 4 і 5 ?
Елементарно! Віра.
А далі спасіння, рай, покаяння, вічний спокій, мир, блаженство, любов, злагода і таке інше. Це все здобувається через увірування в щось.
Питання 6. В що вірити треба?
В вищі божествені сили.
Питання 6. Де їх взяти? Придумати чи що?
Релігія. Все вже давно придумано до нас. Існує купа релігій. Все що лишається зробити – Divide et impera (lat. поділяй та володарюй). Як бачите принципи старі як світ. І придумані задовго до нас. І мабуть ще навіть до появи релігій.
Питання 7. Релігія вже існує – як мені пробратись до корита?
Все просто – створи свою! Звучить фантастично? Аніскілечки! Погляньте навколо! Скільки зараз з’являється нових вірувань і течій, скільки різних трактувань і перекручувань. Нові вірування створюються мало не щодня. І поки ви читаєте оце – хтось вже створив нову релігію і навернув до неї перших своїх жертв.
Питання 8. Яка найкраща форма для цього?
Секти. А також всякі течії і інша біда. І це не обов’язково мають бути підпільні секти про які мало хто знає. Візьму до прикладу тих хто вірить в Ісуса і таке інше, бо тут мені легше зорієнуватись, аніж в інших релігіях. Мало офіційно церкви? Маємо баптистів, адвентистів, єговів, мормонів, …, …, список можна продовжувати!
Про секти окремо писати не буду детальніше, бо то потягне на новий окремий допис, а то й не на один.
Питання 9. На чому побудувати секту – на яких засадах?
Та на будь-чому. Легше всього не вигадувати велосипед а просто взяти основне вірування і трішки його видозмінити. Скажімо взяти Біблію і трішки інакше потрактувати її. Можна оформити все гарно підігнавши під це доказову базу – скажімо інакше потрактувати переклад книги, посилаючись на першоджерело. Сказати, що особисто знаєш людину яка досконало володіє староарамейською і знає про шо та Біблія насправді. Можна визнавати Ісуса, але заперечувати Марію. Можна навпаки. Можна визнавати єдиного бога, а можна триєдиного. Можна й семиєдиного. Хоча триєдиний – то вже оксиморон сам в собі. Можна сказати що день для відпочинку не неділя а субота. А можна перенести піст. Можна заперечити пекло. Можна не визнавати чистилище. Можна додати ангелів чи духів. Можна і про сатану згадати. Можна додати кілька заповідей. Можна дещо викинути. Варіантів море! І з кожною цією зміною – ми отримуємо фактично нову релігію! Відмінну від попередньої і єдиновірну! А якщо ще й кілька варіантів застосувати і ще базу підвести – ммм.. краса! сам чорт не підкопається!
А можна й нічого не вигадувати а просто дати гарну назву
І готово! А віруючі знайдуться завжди.
Питання 10. Як влаштовані секти?
Я не буду писати про теоретичний устрій в деталях. Просто скажу коротко – є ті хто “зверху” і ті хто “знизу”.
Ті хто знизу – це прості собі невинні зомбі які просто вляпались і ходять як стадо бездумне і говорять шаблонами. Самі вони нічого не тямлять в самій секті і часто заперечують її існування, а часом й не здогадуються про нього. Вірять що їх секта – єдиновірна основа основ. А всі решта – єресь і взагалі невідомо звідки взялись і офіційна церква не виключення.
Ті хто зверху – організатори. В них своя структура і ієрархія. Є між ними “ідеологи”.. є і свої вербувальники. ох же геніальні люди! Вони як Мавроді будують свою піраміду! А вербувальники – хитрі люди і тонкі психологи. Вміють обробити людину. Знаходять слабкі місця і б’ють по них. А потім тут же пропонують спасіння і вирішення всіх проблем. І людина вже попалась… йде до променя світла.
Я ще не знаю жодної людини яка би сиділа і сама ні з того ні з сього сказала “ой шось скучно мені – піду но я в секту запишусь!”.. всіх затягують… особливо це діє якщо родичі чи близькі… цілі родини грязнуть в тому.
Питання 11. Заключне. Для чого потрібно все це зомбування?
Для керування масами. Нащо? Бо мати під собою цілу купу слухняних зомбі – це сила! це влада! А влада – як відомо не лише задоволення амбіцій, а перш за все гроші! Гроші добуті з людей шляхом обману… брудні гроші зароблені на людських душах… а це і є ні що інше як прояви самого сатани!
Висновки: Секти – це служіння сатані в чистому виді. І зовсім не важливо що вони кричать – чи “Слава Ісусу Христу” чи “Хвала Алаху” чи “Харе Крішна”… служать вони всі одному сатані.
А Бог – він ніде інде як у серці. А те, що ми маємо в серці – ми не нав’язуємо нікому. Для того ми не будуємо споруд високих і пишних і не збираємо грошей. Ми не просимо в чужої людини більш грішної за нас самих прощення за власні гріхи. Ми не кидаємось на ближніх з презрінням чи агресією коли вони не поділяють нашу віру. Ми не нав’язуємо нічого нікому а просто робимо добро в своїх діяннях і повчаємо інших власним прикладом. І тому якщо і треба за когось нині помолитись – так то за тих хто в сектах перебуває. Сюди вже давно увійшла і всяка там офіційна церква, яка вже сто разів переділилась на патріархати і інші речі, бо корито поділити не можуть.
Нехай людям розум навернеться поки не пізно.


щодо:
Ігор каже:
абсолютно тут того не бачу! то вже ваша особиста параноя!
а стаття чудова, і закликає думати, бо в кожного є своя голова на плечах (ну або має бути)…
Ігор каже:
охохо! тупо читати не розуміючи – ось звідки вся суть твого виховання і твоїх геніальних коментарів! “слышу звон, но не знаю где он…”
Вітаю, спільното! у нас завівся свій персональний штатний Евгений Петросян! Дуже дотепно! всі аплодують стоячи і регочуть лежачи!
А ти за всіх не ручайся! Тут не клуб “білого братства”! знов нав’язуєш свої погляди “спільноті”! ггг… ! а говорили, що статейка має пробудити власний здоровий глузд кожному! шось у вас тут не клеїться…
До duvnuj:
До Ігор:
А може обійдетеся без взаємних образ і переходу на особистості? Або спілкуйтесь культурно або образи повидаляю.
Ігор, негарно приходити на ресурс і починати спілкування у зверхньому тоні.
Дивний, як старожил, міг би спілкуватись толерантніше і не відлякувати від нас людей.
та шо тут не ясно. в мене одне питання:
Ігор, ти знаєш пана Драконича? Тіки чесно
НЕ знаю, чесно! Та я нікого не намагався відлякувати! Просто дивний зразу “наїжджати” почав, а я цього не люблю…
Перед іншими читачами прошу пробачення!
В мене просто своя думка склалася вже давно як на рахунок релігії, так і на рахунок політики; їх поєднання! Я сам зверхності не переношу і просто терпіти її не буду.
він взагалі здається не шарить хто до кого коли говорить
Я вам кажу шо то синок Горинича
Пропоную позначити його як спам!