Помітила, що Спільнота останнім часом стала глибоко філософською (і це добре). Але за обговоренням проблем вічних ми зовсім забули про справи наші сьогочасні.
Днями, а саме 3 березня, у Львові в МПК ім. Г. Хоткевича відбувся фінал Кубку Галицької Ліги КВН. Отож, до Вашої уваги репортаж з місця подій.
Зі сцени глядача розважали:
“Абзац” (Рівне)
“BASTA” (Львів)
“InTeam” (Івано-Франківськ)
“Найс” (Львів)
А також ведучі: Ольга Клінова і Юра Рихлик.
В залі судили:
Денис Мандзюк («Бомба», Млинів)
Михайло Конопльов (Редактор Володимир-Волинської ліги КВН)
Роман Гапачило («Коліжанки», Львів)
Максим Кравець («Чистогон», Львів)
Сергій Дзядик (Голова Оргкомітету Галицької Ліги КВН)
Оля Довба (“Єталон”, Львів)
Євген Олійник (ДіДжей, засновник порталу нічного життя)
“Приємно” вразили організатори: вечір розпочався із запізненням майже на годину.
Першими на сцену вийшла команда “Авокадо” з метою “розігріти” зал, потім їхню справу продовжив дует “Моя колишня” (Володимир Жогло і Роман Козак). І якщо “Авокадо” плескали для годиться, то “Моя колишня” публіку таки добряче розсмішили.
Тим відчутнішим був холодний душ, яким облили ведучі команди, несподівано оголосивши конкурс “Розминка”, який не був запланований. Тому і запитання від журі були слабенькі і деякі навіть відверто хамські (Олійник: Що не знала Оля (ведуча) і чому вона дала?) та й команди гумором не дуже порадували – Найсів і InTeam майже не було чути, трохи рятували ситуацію Абзац і BASTA.
Конопльов: Що найкраще подарувати жінці на 8 березня?
Абзац: мужика
Basta: сина
Як наслідок – бали за конкурс “Розминка”:
BASTA – 4,6; InTeam – 3,5; Абзац – 4,6; Найс – 4,0.
Не може не тішити те, що Галицька Ліга стає схожою на АМіК, принаймні за кількістю реклами, яку зачитують ведучі.
Окрім розминки-сюрпризу в програмі вечора були ще три конкурси: “Візитка”, текстовий конкурс “5 новин” і “Домашнє завдання” 3 в 1 (відео, текст, пісня).
А тепер по командах.
4 місце. “InTeam” (3,2+2,8+3,0+4,2 = 13,2)
Досить слабенька команда, не знаю як взагалі “дожила” до фіналу. Тексти слабенькі. Але дуже сильні танці, якими старалися замінити все і вся, навіть смішні жарти.
Запам’яталось: солом’яний бичок Діма Білан. Жарт не пам’ятаю жоден.
3 місце. “Абзац” (4,6+4,2+3,0+5,2 = 17,0)
Непогано. Досить добре “віджартували” Розминку, в “Домашці” показали відео про Івасика-Телесика з українськими політиками у головних ролях. Під час “Візитки” одна з учасниць досить пристрасно і довго цілувалась з ведучим, очевидно команда в такий старий як світ спосіб вирішили виграти Кубок. Але цілувалась не з тим – треба було йти до Дзядика, тому у підсумку лише 3 місце. (Хоча ведучий залишився задоволений)
Запам’яталось: поцілунок і танці піонера-каракатиці.
Вчені схрестили бабусь і лавочки. Сємєчки в шоці.
2 місце. “Найс” (4,0+5,0+3,0+6,0 = 18,8)
Стандартний “тупнячок”. Особисто мені не сподобалось, хоча зал аплодував. З читанням явні проблеми, бо “5 новин” читали із запинками і постійно збиваючись. У “Домашці” ставили “Лисицю і журавля”. Відео з технічних причин перезапускали тричі.
Запам’яталось: …
1 місце. “BASTA” (4,6+4,8+3,6+5,8 = 18,8)
Представники інтелектуального гумору. Показали себе кращими і заслужено отримали перемогу. Фішка команди – хоку.
З’їв я таблетку вугілля
Та щось недобре мені…
Кальян
Порвали зал на “5 новин”.
Деякі жарти до залу “доходили” із запізненням, але це не заважало команді зривати овації.
Інформація для роздумів: Ноїв ковчег знайшли у Сомалі…
Порадували якісним відео та яскравими образами у “Домашці”. Ставили казочку про Кирила Кожум’яку.
– Ти Кирило, той, що шкури мне?
- Так, я масажист…
Запам’яталось: все.
І головне, хороший настрій, який винесла із залу.
Особисто від себе бажаю команді і в майбутньому таких же яскравих перемог!!!
БАСТА – БАСТА!!!!!! 
пи.си. І в самому кінці вечора порадував ведучий: коли всім дівчатам вручали квіти, він останню віддав у зал, забувши, що поруч стоїть Оля Клінова, яка так і залишилась без “балакучого” тюльпану…
Ще раз вітаю переможців – команду BASTA (Львів)
Браво!!!!
Сподобалось? Поділись з іншими...
Скуштуй ще смаколиків:
Гггггггггг ))))))) та насправді нема ніяких розборок)))
ну точніше одна ображена дитина намагалась їх тут влаштувати, але то все вчасно і гарно було видалено))) тому може не дуже зрозуміло шо тут відбувається…
а називати речі своїми іменами завжди треба! що ми й намагаємось тут на Спільноті робити
Хоча то далеко не всім подобається!
До ….
1. Не полінилася і перечитала статтю на АМіК, на яку давали посилання.
Я не буду зараз перецитовувати всю статтю, але нічого з того, що там писало про ЛІТЕРАТУРНИЙ жарт я в Найсу не побачила.
Цитата з тої самої статті:
То скільки ще разів потрібно вам перечитати статтю?
…. каже:
Не існує відверто хибних і відверто правильних думок. Існують думки, відмінні від ваших. Почитайте, може, зрозумієте про що я.
2. Я вас нікуди не посилала, це ваше хоббі посилати – то сухарі сушити то ще кудись.
Але ви самі неуважно читаєте.
…. Каже:
Відколи це ви стали законом?
…. каже:
Люди, які читають все, а не тільки те, що хочуть бачити, побачать і фрази, які я наводила у попередньому коментарі, а також зможуть прочитати інші статті, на які тут дане посилання. І складуть власну думку. А тут вже 125 раз підкреслено, що думка, яка викладена, є моєю особистою.
3. Особисті образи малося на увазі не тільки мене, а й інших учасників Спільноти, зокрема Дивного. До речі, освічена людина слідкує за граматикою постійно, оскільки це вказує на її культурний рівень. А аргумент
виглядає, як мінімум, смішним.
Можна опуститись НИЖЧЕ – писати неграмотно в середовищі культурних людей.
І ваші коментарі було стерто не тому, що вони
а тому, що вони свідчать про ваше невміння культурно та конструктивно вести дискусію і прислухатись до того, що говорять інші.
На цьому вважатимемо дискусію з ВАМИ завершеною. Відповідати на ваші закиди теж не буду.
BASTA!
жорстоко і справедливо. Вже глибше під плінтус загнати неможливо
ггггггггг. Дивний віршами заговорив
ви невиправні
)
( ….
…чи
Це називається “справедливі”.
Насамперед хочеться звернутися до автора статті. Якщо Ви, шановна, пишете репортаж про гру, нехай навіть не в офіційному ЗМІ, тим не менш це інтернет, і Ви публікуєте свою думку, як журналіст. І люди, які не були на грі, будуть сприймати Ваш репортаж як об’єктивний і істинно правильний! Тому Ви не можете казати, що це чисто суб’єктивна Ваша думка, ви мали розуміти, що люди будуть її сприймати як об’єктивну. Якщо, як Ви кажете, Ви не зовсім тямлите в КВНі, не граєте в нього, і перший раз писали про нього, то думаю варто було Вам порозпитувати квнщиків-глядачів, яких дуже багато було у залі, про їхні враження, поговорити з організаторами, ведучими кінець кінцем.
Мене найбільше заділо слово “стандартний”! Таке враження, що автор багато років провів в КВНі, і має право казати, що в ньому стандартне, а що ні. Якщо це так, то занадто багато помилок у тексті. Не граматичних!
я так бачу Ви побували на багатьох офіційних лігах АМІК, щоб так судити. Принаймі, якби Ви орієтувались по телевізійних лігах, то там рекламу дуже мало.
Старий як світ спосіб??? Знову ж таки складається враження, що в автора великий досвід в КВНі.
До Дзядика? Значить автор знає хто і що вирішує, значить не перший раз на КВНі, чому ж робити такі дилетантські помилки?
Ведучий залишився задоволеним? Так!!! Вже 4 місяці задоволений.
ОЛІЧКА ВИБАЧ В 97 РАЗ. Ще 3 і мене пробачать)
Взагалі занадто суб’єктивна і вузькоспрямована думка, щоб друкувати її в інтернет ЗМІ і давати на розгляд громадськості. Радує лише те, що людям цікаво писати про КВН. Але я Вас прошу, наступного разу порадьтеся з кимось.
Дякую
Доречі. В мене є один коментар.
Даного роду статті є надзвичайно корисними.
КВН – він для кого? Для ведучих? Для журі? Для команд? Для організаторів?
Я думаю що він для глядача.
Всі організатори, гравці, редактори і судді постійно працюють і співпрацюють аби разом спільними зусиллями організувати ігри і принести сміх і радість людям. Головним чином, коротше кажучи, вся ця машина працює на зал.
І всі в КВНі дуже дружні і єдині… і це добре. І все собі знають і все вирішили. Але чомусь ніхто не спитав ніколи глядача! Того глядача, якому КВН завдячує своїм існуванням! Того глядача, який переживає і аплодує, який вболіває і ходить на ігри…
Подобається Вам стаття чи ні – це є дуже великий внесок в КВН. І це є думка. Це думка яка корисна для всіх – для глядачів, для гравців, для організаторів. Адже лише з критики може випливати розвиток. Прагнення до вдосконалення.
І якщо ті, що “по той бік сцени” відгороджуватимуться від глядача і не зважатимуть на його думку – то настане кінець КВНу.
А ображається на автора кожен, хто чує нюхом шо його власні недоліки теж були розкритиковані. Але не варта ні на кого ображатись. Просто маєте шанс побачити голу правду в чистому виді – свіжачком із залу як її бачить глядач – без тону КВНівської толерантності і панібратства.
До Юра Рихлик:
Для того, щоб так не було, тут і наведено посилання на інші репортажі про гру і 96 раз підкреслено, що це суто моє бачення. Це 97, ще три і всі це прочитають)
Що означає не зовсім тямите? Що я не знаю теорії жарту і т. д.? Можливо. Але я таки трохи тямлю в жартах і написала, що мені сподобалось, а що – ні. Щодо того, що писала про КВН вперше, так не святі горшки ліплять. всі з чогось починали. От буду в майбутньому скандальним журналістом, який спеціалізується на іграх КВН і знає всю кухню, то тоді й буду ходити по ведучих і організаторах :-), а до того часу пишу про те, що бачу.
Я мала на увазі не стандартний для КВНу, а стандартний впринципі. Чому – див. попередні коменти.
Там гарантовано раз, а то й двічі за конкурс зачитують спонсорів – і всієї ліги і окремо команд. Це саме я побачила і тут – тому й з’явилась в голові така аналогія.
І знову наголошую, що не все в світі клином на КВНі сходиться. А Дзядика я назвала, бо він голова журі. Елементарна логіка.
А стосовно того, що ви вже 4 місяці задоволені, то я дуже за вас рада, але на момент написання допису я цього не знала. І тому й наголошую, що пишу про те, що бачу, не знаючи кухні (та й чесно кажучи, не впевнена, що хотіла б її знати…)
Обов’язково пораджусь! І знову напишу те, що думаю сама
[...] http://webcommunity.org.ua/2010/03/07/my-zibralys-v-tsomu-zali/ [...]
Допис Ваш повний абсурд, в кожної команди є свій зал і свій глядач. от на Галицькій лізі найси порвали всіх і всьо в першій грі. що правда не змогли одказати це в другій, але товариші вже мають статус півфіналістів ГЛ 2010. Коли Ви пишете репортаж, то можна, хочаб в залі занотовувати деякі жарти, що потім не було отакого от тупого. Запамяталось…
Якби не було але кожна з команд чесно старалась, в когось то вийшло, в когось ні, а ви тут взяли, немаючи ніякого права обісрали всіх… ну канешно, ви ж просто звичайний глядач…Якого в залі ніхто не помітить, бо таких як ви купа…
До Володя:
Мій допис абсурд в такій самій мірі, як абсурдом є ваш коментар – настільки, наскільки абсурдною може бути власна думка. Я не давала оцінки жодній команді загалом, а тільки на прикладі КОНКРЕТНОЇ гри. І хто які статуси має мене хвилює менше всього. Ви ж самі пишете:
Володя каже:
. І як мене на якійсь грі “не порвало”, я маю писати, що команда просто супер, бо когось там порвало на іншій грі? Не тупо звучить?
Володя каже:
Та якраз ні. я на гру прийшла отримати задоволення від гри, а не стенографувати виступи. І найцінніше це власне оте “тупе “запам’яталось”. Бо саме воно і показує, що дійсно сподобалось.
Володя каже:
Я змучилась повторювати, що висловила ВЛАСНУ думку. І те що вона не співпадає з вашою, вибачте, але ваша особиста драма. І всоте повторюватись я теж не збираюсь. Маєте бажання, то перечитайте попередні коментарі.
Володя каже:
Так, я просто звичайний глядач, яких купа. але саме для них і є гра. І саме вони платять гроші за вхід. і саме купа тих глядачів сміється з жартів кавеенщиків і вашого Еталону в тому числі. І саме дякуючи глядачам і їхньому прийому складається загальне враження про команду. І вам, як капітану, личило б це знати і враховувати. Бо те що ви знаходитесь під софітами накладає певні зобов’язання. і в першу чергу – зобов’язання поважати свого глядача. І якщо вказують на помилки чи те, що не сподобалось (чи вам чи колегам по цеху) то аналізувати їх і ,можливо, щось враховувати при побудові наступних виступів, а не розкидатися тут фразами типу “допис повний абсурд”, “не було отого тупого”, “ви ж просто звичайний глядач…Якого в залі ніхто не помітить, бо таких як ви купа…”. і ще одне. Ота “купа” складається з окремих людей. І втрачаючи людей по одному самі незчуєтесь як купи не стане.
До Володя:
Ну ви, пане Володя, щойно вилили на самого себе добрячу діжку добірного лайна. Така неповага до себе, до читачів, до дописувачів, до глядачів…
писати коментар в стилі “я один все знаю бо я божество, а всі глядачі нетямуще стадо” – це просто хрест на кар’єрі КВНщика… якщо вона є.. хоча.. крім зіркової хвороби, треба ще вміти жартувати.
Я розумію, що влізла сюди з явним запізненням, але мене зачепила фраза автора статті: “З ЧИТАННЯМ ЯВНІ ПРОБЛЕМИ”-ці проблеми існують давно.Ви подивіться на дитячі гуртки (я маю на увазі мистецькі) там є усе: танцювальні,вокальні, музичні і т.д., але дуже мало гуртків, які б могли розвивати у дітей дикцію і розуміння слова. Таких гуртків, як драматичних зараз майже не зустрінеш, а варто б було побільше звертати уваги на слово… ВИБАЧТЕ, може це і не зовсім у тему, але ж зачепило!