Люди часто втомлюються від буденного життя, і тому їх тягне в інши світ – у мікросвіт. І як виявляється там теж є чим зайнятись. Тож я вирішив вас всіх сьогодні здивувати досягненнями світових мініатюристів, і зокрема українських. Тут представлена лише невелика калекція “найменших” досягнень майстрів-мініатюристів. Тож що у нас там під мікроскопом? НАЙМЕНШИЙ/А: Шахова дошка [...]
Як цікаво жити… під мікроскопом, або скільки ангелів вміститься на вістрі голки
Переглядів: 2,144
Скуштуй ще смаколиків:
Та то взагалі винос мозку – як можна таке манюсіньке зробити? яка ж має бути клята точність… нічого не розумію… як там може ще якийсь ключик десь відкривати шось… фотографії виходити… нічо не ясно!
ти розумієш, це просто людям нефіг що робити було.
вражаючі вироби, аж не віриться в реальність не те щоб зробити, але й відважитись на це
“в 400 разів тонще”
“це коли ти дивищся”
переглянь трохи текст
шо за лажання? 
А я бачила більшість цих штукенцій у Києві в музеї мініатюр)
вироби просто супер, але ж більшість із них непотрібна взагалі!!! тоді для чого даремно тратити свій талант на такі речі?
Ну шо значить тратити талант?
Картини потрібні? Користь з них є? нема… спалити всі картини і Мону Лізу в першу чергу.. а всіх художників назвати просто дармоїдами які тратили час…
Книжки потрібні? спалити…
Музика? нафіг нада…
з таким підходом нічого взагалі не потрібно!
Ці речі мають можливо естетичну цінність… Якби кожен митець почав задумуватись чи його витвір потрібен – то ніколи б мистецтва не було! Підхід дуже невірний…
чому ж, картини, музика та книги потрібні, і навіть приносять користь! а от мініатюрні витвори…
До автора:
а скільки ангелів вміщається на вістрі голки? ти знаєш відповідь??
ДоNashumilovochka:
Може тоді поясниш яку користь приносять картини, яку б не могли принести мініатюрні вироби…?
не поясню, бо для тебе є тільки 2 відповіді — твоя і неправильна.
без образ
Не поясниш, бо не можеш… а питання було таке просте і елементарне. Тоді для чого говорити щось чого не можеш пояснити…
Ще один доказ того, що людські можливості необмежені…
Цікава підбірка
duvnuj каже:
Мені от також цікаво чим естетична цінність картин більша за цінність мініатюр???
Як на мене, (суто ІМХО, бо я не велика шанувальниця живопису), то милуватися подібними витворами набагато цікавіше, ніж тою самою “Моною Лізою” чи “Динарієм Кесаря”…
Я особисто бачив в Луврі Мону Лізу, і можу сказати, що вона взагалі не вражає. А от на мініатюри із радістю би подивився…
Я особисто бачила і в Луврі Мону Лізу і в Дрезденській картинній галереї Динарій кесаря,і і ще цілу купу відомих картин, а також особисто в Києві виставку мініатюр, і тому цілком так само можу сказати, що вони залишили в пам’яті яскравіший слід, аніж картини…
Ну от… всі одноголосно погодились, що ці мініатюри нічим не гірші за інші види мистецтва, а навіть цікавіші і привабливіші своєю неординарністю!
Адже картину намалювати (маючи відповідний талант) простіше ніж зробити отаке диво…
До bodyk:
До sophia:
Щодо Мони Лізи – Ви бачили копію
кожен вид мистецтва, творчості чи діяння має право на існування. при цьому існування одного не передбачає занепад іншого. захоплення одним видом творчості не знижує значущості іншого. мініатюри це теж витвори мистецтва, “мініатюрного” за розмірами проте великого за значущістю.
кожен має право на самовираження. і кожен має право на той вид творчості який йому близький.
До filolog:
тут і додати нічого. все вірно.
давно вже не було таких цыкавих прыкольчикыв
хто буде креативити!