Люди часто втомлюються від буденного життя, і тому їх тягне в інши світ – у мікросвіт. І як виявляється там теж є чим зайнятись. Тож я вирішив вас всіх сьогодні здивувати досягненнями світових мініатюристів, і зокрема українських.
Тут представлена лише невелика калекція “найменших” досягнень майстрів-мініатюристів. Тож що у нас там під мікроскопом?
НАЙМЕНШИЙ/А:
Шахова дошка
Найменшу шахову дошку з фігурами виготовив український мікромайстер Микола Сядристий. Вона вільно розміщується на зрізі людської волосини. Діаметр фігур 14 мікрон, тобто 0,014 міліметра.
Найменший на землі виріб, зроблений руками людини, – це шаховий пішак, виготовлений тим же майстром. Пішак вільно вміщується на вістрі голки. Через об’єктив мікроскопа здається, що пішак стоїть на рівній поверхні. Таких фігурок у маковому зерні помістилося б 3 мільйони. З 1,5 грама золота можна було б зробити по одному пішаку на кожного жителя Землі, тобто близько 5 мільярдів. Пішак настільки легкий, що не падає з перевернутого аркуша паперу.
ФОТОАПАРАТ
Мікромастер зі Жмеринки Михайло Маслюк виготовив фотоапарат, який в 80 разів менше макової зернини. Унікальну фотографію, зроблену за допомогою мікрокамери, Маслюк продемонстрував у 1985 році на виставці своїх робіт в Політехнічному музеї в Москві. А через рік він створив новий мікроапарат, який вже в 200 разів менший за макове зерня. Розглянути нову фотографію Маслюка можна тільки через мікроскоп.
МЕДИЧНІ ІНСТРУМЕНТИ
Мікромайстри Едуард Казарян і Михайло Маслюк на прохання медичних організацій виготовили кілька партій мікроскопічних інструментів: мікроскальпелі, мікрозатискачі, мікроголки, мікропінцети, мікроложечку і багато іншого. Наприклад, Казарян зробив мікрошприц для уколів у клітину організму людини.
Найменші інструменти, що застосовуються в мікрохірургії ока, винайдені відомим фахівцем в цій галузі доктором медичних наук С. М. Федоровим. Наприклад, довжина робочої частини ножа для розрізання капсули кришталика дорівнює 0,1 міліметра, ширина – 0,08 міліметра.
ЗАМОК
Найменший в світі збірний виріб належить українському майстру Миколі Сядристому. Це маленький золотий замок. Він має ключик, яким відкривається і закривається. Золотий замочок в 50 тисяч разів менше шпилькової головки. (Для порівняння, – півграму золота вистачило б, щоб виготовити такий замок кожному жителю багатомільйонного Києва.) На зрізі людської волосини замок і його деталі виглядають, як на великому столі.
КНИГА
Розмір найменшої в світі книги – 0.6 мм. Книга має 12 сторінок з віршами Т.Г.Шевченка і малюнками. Зашита павутинкою, обкладинку виготовлено з пелюстки безсмертника.
Модель корабля
Довжина фрегата 3,96 мм товщина оснастки 0.003 мм .(що в поперечному зрізі в 400 разів тонше людської волосини). Модель складається з 280 деталей. Матеріал: золото, платина, скло. (Історічний корабель-музей “Лебідь Фінляндії” знаходиться в затоці міста Турку, його довжина 96 метрів).
Чайний сервіз
Композиція виготовлена із золота і розміщена на крупиці цукру.
Пивний завод
Макет пивного заводу виготовлений із золота і платини. Складається із 137 частин: розміщено на половинці зернини ячменю.
ПОРТРЕТ
В одній із половинок макової зернини розміщено портрет композитора В.В. Андрєєва, а в другій — футляр, в якому знаходиться балалайка із 40 деталей.
Діючий електромотор.
Розмір електромотора 1/20 мм3, виріб майже в 20 разів менший за макову зернину. В 1967 р. серед технічних досягнень 64 країн, які демонструвалися на Всесвітній виставці ЕКСПО-67 в Монреалі, був найменшим діючим агрегатом. Для порівняння мотор показано поряд з мурашкою.
Підкована блоха
Блоха в натуральну величину виконана із золота і підкована золотими підківками.
Мікрознімок: ніжки натуральної блохи, яка теж підкована.
Люлька
Гітара всього 1,2 мм
Чайник
Статуя свободи в звичайній голці
Іграшка
Олівець
Комп’ютер
Лупа
Мозок ![]()
Мінімалізм – це коли ти дивищся на планету і вважаєш її мікроном у всесвіті. (filolog)
Сподобалось? Поділись з іншими...
Скуштуй ще смаколиків:






















Та то взагалі винос мозку – як можна таке манюсіньке зробити? яка ж має бути клята точність… нічого не розумію… як там може ще якийсь ключик десь відкривати шось… фотографії виходити… нічо не ясно!
ти розумієш, це просто людям нефіг що робити було.
вражаючі вироби, аж не віриться в реальність не те щоб зробити, але й відважитись на це
“в 400 разів тонще”
“це коли ти дивищся”
переглянь трохи текст
шо за лажання?
А я бачила більшість цих штукенцій у Києві в музеї мініатюр)
вироби просто супер, але ж більшість із них непотрібна взагалі!!! тоді для чого даремно тратити свій талант на такі речі?
Ну шо значить тратити талант?
Картини потрібні? Користь з них є? нема… спалити всі картини і Мону Лізу в першу чергу.. а всіх художників назвати просто дармоїдами які тратили час…
Книжки потрібні? спалити…
Музика? нафіг нада…
з таким підходом нічого взагалі не потрібно!
Ці речі мають можливо естетичну цінність… Якби кожен митець почав задумуватись чи його витвір потрібен – то ніколи б мистецтва не було! Підхід дуже невірний…
чому ж, картини, музика та книги потрібні, і навіть приносять користь! а от мініатюрні витвори…
До автора:
а скільки ангелів вміщається на вістрі голки? ти знаєш відповідь??
ДоNashumilovochka:
Може тоді поясниш яку користь приносять картини, яку б не могли принести мініатюрні вироби…?
не поясню, бо для тебе є тільки 2 відповіді — твоя і неправильна.
без образ
Не поясниш, бо не можеш… а питання було таке просте і елементарне. Тоді для чого говорити щось чого не можеш пояснити…
Ще один доказ того, що людські можливості необмежені…
Цікава підбірка
duvnuj каже:
Мені от також цікаво чим естетична цінність картин більша за цінність мініатюр???
Як на мене, (суто ІМХО, бо я не велика шанувальниця живопису), то милуватися подібними витворами набагато цікавіше, ніж тою самою “Моною Лізою” чи “Динарієм Кесаря”…
Я особисто бачив в Луврі Мону Лізу, і можу сказати, що вона взагалі не вражає. А от на мініатюри із радістю би подивився…
Я особисто бачила і в Луврі Мону Лізу і в Дрезденській картинній галереї Динарій кесаря,і і ще цілу купу відомих картин, а також особисто в Києві виставку мініатюр, і тому цілком так само можу сказати, що вони залишили в пам’яті яскравіший слід, аніж картини…
Ну от… всі одноголосно погодились, що ці мініатюри нічим не гірші за інші види мистецтва, а навіть цікавіші і привабливіші своєю неординарністю!
Адже картину намалювати (маючи відповідний талант) простіше ніж зробити отаке диво…
До bodyk:
До sophia:
Щодо Мони Лізи – Ви бачили копію
кожен вид мистецтва, творчості чи діяння має право на існування. при цьому існування одного не передбачає занепад іншого. захоплення одним видом творчості не знижує значущості іншого. мініатюри це теж витвори мистецтва, “мініатюрного” за розмірами проте великого за значущістю.
кожен має право на самовираження. і кожен має право на той вид творчості який йому близький.
До filolog:
тут і додати нічого. все вірно.
давно вже не було таких цыкавих прыкольчикыв
хто буде креативити!