Маленька вступна рецензія: Тут багато говорять про любов, але чомусь мало про секс. Але ж ця спільнота молодіжна, іколи як не зараз нам цікавитись сексом відкрито і неприховано. Не знаю, чи витримає цей допис критику творців спільноти, але творчість це така штука – її пишуть під враженнями, а не на замовлення. Тому відразу попереджаю: вразливим [...]
Переглядів: 1,716
Скуштуй ще смаколиків:
Доказ того, що наше тіло домінує над душею. Ще один. Не знаю, наскільки потрібний.
ну то і так зрозуміло…
) – не в образу автору.
З іншого боку – кожен сам має повне право розпоряджатись своїм життям. А те, що всі люди – лицеміри …
Щодо самого твору, то не можу сказати, що вразило чи зачепило. Ні, я далеко не ханжа, але особливої глибини тут не помітила ( чи може то просто до мене не так доходить
На критику реагую чутливо, оскільки в мене ПМС, тому “не в образу автору” вважаю тим же лицемірством.
Допис було переміщено через невідповідність статуту спільноти.
ту Бодик: чому не в правилах спільноти? Просто цікаво…
Гм… В образу, чи не в образу автору, мені якщо чесно не перехопило подих від захвату після прочитання цього допису. Занадто багато бруду, а навіщо його виливати тут на спільноті? Можливо і є тут якась цінна мораль, яку треба винести з прочитаного, та все ж ІМХО така брутальність тут недоцільна…
Я то нині пояснювававтору 2 години поспіль… нічо не вдалось донести, зато попав в немилість…
ну шо поробите… ми спільнота пуритан. тут всі ханжі.
Ну ханжі чи не ханжі, а думаю, що якщо 99% учасників спільноти ще досі не спадало на думку створити щось подібне, то навряд чи ми всі тут якісь “не такі”… Чи то може світ довкола якийсь весь “не такий”, чи в мене неправильні погляди? Як би то не було, мені здається можна висловлювати свої погляди та бачення у якійсь делікатнішій формі. Навіщо показово шокувати усіх своєю відвертістю та, скажімо, “НЕханжеством”?
dashabender каже:
Дуже шкода, що будь-яку критику ти сприймаєш як бажання образити чи принизити. Якщо вже виставляєш якийсь твір на загальний огляд ( тим більше, якщо гордо відносиш його до творчості), то потрібно бути готовим до того, що крім диферамб почуєш і критику. Здорову. Без бажання образити. Але якщо постійно шукати в людях лицемірство, то потім таких речей не розумієш.
Гм… може то зробити таку функцію, як “позначити допис як святу істину” без права коментування і з правом хвалебного преклоніння? ))))
Я думаю дехто був би в захваті.
Мені просто здається, що такі дописи взагалі не варто допускати до публікування, щоб не створювати зайвого негативного шуму.
Є ж якась цензура врешті, якісь правила (за які тут стільки говорено і переговорено), то мабуть варт їх застосовувати…
Кожен учасник Спільноти зобов’язується дотримуватись загальних положень та правил Спільноти. А також норм етики і моралі.
Забороняється застосовувати ненормативну лексику, лайливі слова, ображати співбесідників.
ну от приблизно щось таке, і як тут у нас заведено казати — а тепер киньте у мене Белазом.
що це таке?
то тепер свої сексуальні фантазії можна на Спільноті поміщати?
тіки якшо хош шоб вони попали в “аццтойнік”
Прочитала вельми уважно всі коментарі:
1) ту Софія: думаю, що якщо 99% учасників спільноти ще досі не спадало на думку створити щось подібне, то навряд чи ми всі тут якісь “не такі”… – фраза – чистої води конформізм, як аргументація – маячня, Джордано Бруно тому доказ, та решта новаторів, яких не сприймало суспільство.
2) ту Наталка – якщо якісь маєш, то кидай… до чого цей коментар до моєї статті?
ов ов… заспокоїлись з тим ділом…
ого!!! ну я не фанатка такого бруду. просто хочеться сказати свою думку. якщо людина описує таке, а це далеко не еротична фантазія…, то значить вона живе в цьому світі!!! а це просто жах!!! бррррр…гидко
автору ріспект) смачно читається
sophia каже:
це правильно.
Сьогодні помітила цей розділ, …. прочитала….. так як не знала
Навіть настрій зіпсувався трішки
Яка була ціль створення даного “шедевру” ??? донести до спільноти, що всі та все лицеміри ???
“Витягни спочатку колоду з свого ока, а потім вказуй на скалку в оці ближнього твого” Ісус Христос
взагалі якщо забрати трохи прикрас то якраз і вийде буденність нашого атеїстичного світу сприйняття убогої дійсності
Як, напевно, ще не допетрав любитель поДраконити, Ісус Христос для автора не авторитет
До Даша Бендер:
а для кого у нашому убогому світі Ісус авторитет? я маю на увазі не як Бог, а як людина-просвітник
для кого в нашому мажорному світі взагалі є авторитети…
dashabender каже:
порівняла свою статтю з Джордано Бруно!
ціхо!
ту дівчисько: і?..
псц, дивуюсь людям, всі такі ніжні та правильні, але чомусь беруть і читають “ЦЮ ГИДОТУ” і гнівно і яросно обсирають її в коментарях… як благородно! гага
До дівчисько:
Даша Бендер каже:
я не бачу нікого хто тут би себе позиціонував як ніжного і правильного…
я також не бачу тут ані гніву ані ярості…
я бачу нюанс: коли люди починають читати це – вони ще не знають що там всередині. А щоб прокоментувати – треба прочитати.
Отже хто хотів прокоментувати прочитав.
Ті хто не хотів читати гадость – кинули читати після перших рядків. і все.
може я шось не так розумію?
Абсолютно згідна з madama! Ну не місце таким матеріалам (важко навіть назвати статею) на УОС! Ніхто не заперечує, що в житті таке буває. Але в ньому і окрім того багато бруду. Навіщо ж ним ділитися з іншими? І взагалі змальовано все так, що секс це суцільне зло і буває він тільки таким. Прочитаєш і точно нічого не захочеться ще паро днів)))))
Краще б автор описав першу шлюбну ніч щасливої закоханої пари))))))))))) Було б приємніше читати…
Про це можна сказати, як про біляш на ринку: з’їв і ніякого задоволення”… Прочитала і задоволення ніякого!
Народ, зніміть (розові) рожеві окуляри, на світ потрібно дивитися реально. (Чуму) Чому ви так негативно сприйняли цю статтю? (Хоть) Хоч вона і не вишукана, але правдива. Як що ви (ви)рішили прокоментувати цю статтю (поседіть) сядьте обдумайте, (пойміть) зрозумійте її (смисил) суть, тоді коментуйте. Цей сайт створений не тільки для позитиву.
І до інших грамотних Ваших коментарів теж доберусь – Редактор.
tyrust каже:
Він точно створений не тільки для позитивних дописів, але він точно НЕ створений для бруду…
Зоряна Крачковська каже:
Чому відразу бруду? Просто автор не прикрасив свою статтю гарними словами, а написав все на пряму і зрозуміло.
tyrust каже:
звісно ж зрозуміло)))) хто б тут не зрозумів?
а мені страшенно сподобалось!!!!
це дісно творчість і має право на життя, і несправедливо засудженна більшістю з вас!!!! ((