Брудна білизна, чи поклик серця?
[Активному протесту і коментарям Майкла присвячується.]
Ви всі, мабуть, в курсі теми про “брудну білизну” на спільноті, яка розгорілась останнім часом.
Під такою “брудною білизною” ми маємо на увазі детальне публічне обговорення свого особистого чи інтимного життя на Спільноті, розповіді про те як “ми гуляли за ручку і було супер, а потім в нього з’явилась інша” або “та ви не розумієте, ми з ним вже Х років, а він мені заявляє..” і таке інше.
Ще раз нагадую. Зміст, наповнення і тематику ваших віршів чи дописів ми не чіпаємо. Пишіть як хочете і про що хочете. Нагадую, що на спільноті нема заборонених тем! Тут вже писалося і про любов і про ненависть, і про кохання і про зраду.
Позиція така – що суто інтимні подробиці мають лишатись для вузького кола.
Я запрошую всіх до колективного обговорення.
Давайте вирішимо разом це спірне питання раз і назавжди.
Завантаження ...
Коментарів аж 17, Насвинити | Пінг (якесь дурне слово)
Шановні друзі!
Кидайте в мене чим хочете, але я хочу сказати наступне.
Ганьба адміністраторам, які допускають втрату того, чим живе цей сайт – а саме дописів. Я стосовно допису Бджілки “Дзвінок”.
Вірш був просто суперський – і що ж зробили наші шановні коментатори під егідою адміністрації – забакланили автора під приводом “брудної білизни”. Автор був змушений стерти допис.
Якщо чесно панове – мене просто дістала та тема – брудна білизна. Скажіть, будь-ласка, на милість – вам більше немає чим зайнятися, як обгаджуванням поезії під будь-яким приводом? Якого милого ви шукаєте у кожному слові брудну білизну? Чи може ви забули, що таке спільнота? Чи ви прикриваєтеся гаслом одноманітності?
По перше – Спільнота – це вільне коло людей, які мають право як автори писати те, що хочуть. В межах правил – які правила були порушені? Одноманітність? Якась «уявна брудна білизна»? Чи може правило, що «нема чим зайнятися»?
Шановні – давайте домовимося про наступне. Давайте ми забудемо про брудну білизну і будемо коментувати лише конструктивно поезію, як і будь-який інший допис.
Що таке Спільнота – як не можливість поділитися своїми думками і дійти певного знаменника.
Що таке Спільнота – як не можливість висловитися і бути почутим???
Що таке Спільнота – як не можливість відчути підтримку чи принаймні факт того, що хтось поділяє твою думку??? Чи принаймні того, що твоя думка не буде обгаджена???
Якщо в коментарях дописувачі діляться своїм досвідом – то брудна білизна???
Якщо автор вклав у вірш кусок своєї душі чи досвід як негативний, чи позитивний – то брудна білизна???
Якщо автор ділиться через спільноту частиною себе – це брудна білизна???
Чи може брудна білизна – це коментарі, які породжуються від того, що нема більше чим зайнятися? Давайте подивимося на справу через іншу призму – брудна білизна – то є якраз оті непотрібні коментарі, які залишають учасники спільноти через те, що немає більше про що написати.
Але є вихід, шановні друзі – ЯКЩО НЕ МАЄТЕ ЧОГО СКАЗАТИ, ТО КРАЩЕ НІЧОГО НЕ КАЖІТЬ І НЕ КОМЕНТУЙТЕ. Я так завжди роблю, якщо не маю що сказати, то мовчу, навіть якщо стаття мені подобається, чи вірш.
І давайте припинимо тему брудної білизни раз і назавжди. Принаймні, якщо вона не має чітко виражений характер. Покажіть – де вірш Бджілки «Дзвінок» мав чітко виражений характер брудної білизни???
Де стаття Ляналади «Останній аргумент» має натяк на брудну білизну??? Бо в коментарях до цієї статті також мова йшла про брудні білизну.
Є залізне правило. Автор в межах правил пише пост – не подобається він вам – одноманітний, про «соплі» як дехто висловлюється – не читайте того, не коментуйте, робіть що хочете – але не гадьте і не плюйте в город автору, який робить цю спільноту своїм дописом.
І краще, ніж робити вищезгадане – напишіть свій допис. І буде всім добре.
Вірш Бджілки просто став останньою краплею, яка змусила мене написати те, що я написав.
А тепер кидайте в мене чим хочете. Крапка.
1. Майкл, ти не так якось ситуацію бачиш. Ніхто нікого не обгаджував. Ти просто дійсно давно не був на спільноті і пропустив ключові коментарі.
2. Я би тут сказав, хто винен в тому шо зник вірш, але їй і так дісталося… не буду.
3. Якщо хочеш чимось дорікнути комусь конкретному – май сміливість казати. А кричати про хєрову адміністрацію – то нема чого. Адміністрація ітак зі всіма вами панькається і для вас старається. І подяка он яка.
(надалі я такі випади буду оцінювати згідно Правил і без сюсюкання).
4. Знову повторюсь – коменатрі були до коментаря а не до вірша. Вірш всіх влаштовував.
5. “коментарі, бо не має більше про що написати”.. а може дописи, бо немає більше про шо написати?
6. Всі хто коментує – має шо сказати! І якшо то комусь не подобається – то вже його проблеми. І він відкрито може сказати шо думає і прокоментувати як допис так і коментар. А не кричати “вам шо нема шо робити”.
7. Я можу показати кожну брудну шкарпетку і кожні непрані труси на цій спільноті! Хочеш? Але так ми тему не закриєм.
8. Повторюю в сотий раз – все написане стосувалось збірного образу – загальних тенденцій.
9. Повторюю знову – вірш був хороший. Ніхто вірш не обсирав.
10. А ви шановні знаєте чому в нас сотня зареєстрованих і пише лише довє-троє? Ні? То я вам скажу! Ні, то не челез злу-недобру адміністрацію. Ні!
Люди тупо після першого приходу більше не вертаються!
Людям тут паскудно і скучно!
Вони кажуть про “похмуру і гнітючу атмосфер”, про “постійне ображене хохання”, про “суцільний депресняк на спільноті” і про “постійні теми щодо всіх мужиків козлів і всіх баб стерв”.
Та ви ту спільноту заженете в безодню печалі!
Хто з вас написав бодай одну веселу тему? Бодай одну тему про гумор?
Так от! Ганьба саме Вам, шановні коментатори і автори-депресанти!
І я кажу вам, я сам боротимусь з цим! І якшо треба буде заради блага Спільноти, то видалю власноручно і вірші і коментарі і селезінку і жовчний міхур кожному хто розводитиме соплі! Амінь.
А от тепер кидайте в мене чим хочете.
________________________________________________________________________
Прощу всіх висловити свою думку в опитуванні яке я вставляю в тему.
Покрутіть вище і проголосуйте!
P.S. Дуже дякую Майклу за висловлену позицію – надіюсь ми покінчим з цим.
Виношу це обговорення саме в цю тему – тут воно принаймні більше пасує ніж у дописах. То мені треба було зразу так зробити, а не писати прямо там.
А тепер щодо особистого:
Ми всі тут люди. І всі все розумієм. І всі маємо власні проблеми. Думаєте я не маю? Не вмію переживати чи любити? Ви думаєте я не розумію того всього шо ви пишете?
Просто є речі які пасує виставляти на всеогляд, а є такі які не пасує. І є такі які відверто шкодять іміджу Спільноти.
Ви хочете бути почутими? Ви хочете виговоритись? Нема питань. Звязуйтесь зі мною – ми підем з вами на пиво – поговорим про життя, я хоч і не Янукович
, але я почую кожного!
Особисте – для друзів. А чужі люди навряд розділять ваше горе.
Дякую за увагу.
duvnuj написав:
А чого ж ті відвідувачі самі не напишуть щось веселеньке і оптимістичне, щоб розворушити атмосферку? Прийти, обісрати і вийти — то найлегше, а от спробувати хоча б трохи розбавити тенденцію — то вже “вибачайте, нікому не треба”???
Ну але
michael написав:
Ідеться не про саму творчість і не про вірш, а саме про обговорення. Надмірні деталі почали з”являтися саме в коментах. Там здається був аргумент типу “додаткові подробиці стали відповіддю на те, що читачі неправильно зрозуміли те, що було сказано у вірші”. Але ж в тому і суть вірша, чи будь-якого допису. Автор створює, висловлює свої думки, емоції, переживання, а читачі інтерпретують кожен по-своєму і не можна сказати “правильно” чи “неправильно”, а просто по-своєму, на основі власного досвіду і відчуттів. Навіщо конкретизувати створений образ? Нехай він залишається образом.
Гм. Почуваюсь так, ніби розбороняю два крайні фланги — правий з лівим).
Не сварімося, народе!)) Давайте краще коментувати дописи в межах дописів, без надмірних переходів на особистості, але це звісно ж не заклик обмежуватися сухим “кльово” чи “нічогенько досить”. Висловлюйте непересічні думки, переживання, адже саме для цього ми тут і зібрались, і я впевнена, що у вас всіх таких ідей є ще ціла купа))
sophia написав:
Чому? А я тобі скажу чому! А тому що в чужий монастир зі своїм уставом не лізуть! Люди які тут вперше не стануть задавати тон спільноти! Чи старатись всі дискусії повернути в інше русло. І ти би так не зробила! Ти би писала скорше за все в руслі тому яке вже існує, як і було сового часу!
А по-друге, люди пишуть там де їм добре. тепло і затишно! Який їм сенс сидіти і писати шось хороше в місці яке для них називається не інакше як “Українська Депресивна Спільнота”!
1. Добре, якщо нікого не обгаджував.
3. Ок. Я думав і так зрозуміло кому я хотів дорікнути – конкретно – Дивному з адміністрації, бо Бодик такою фігньою не страдає.
4. Добре, якщо до коментаря, а не до вірша – але спрацювала ланцюгова реакція і спільнота втратила саме вірш і всі взагалі коментарі від допису. Все взаємоповязане у цьому світі.
5. Це питання треба задата усім учасникам спільноти.
6. Так, є що сказати, тільки дуже часто оте “шось” і є саме тим, чого не потрібно було казати і причною усіх “брудних білизн”. Іноді краще непрокоментувати, ніж прокоментувати. Гарантію даю, що ота “брудна білизна” стала наслідком якоїсь “коментаторської” репліки.
7. Можеш показувати, я не проти. Хоча мені то не потрібно зовсім.
8. Якщо загальних тенденцій – то добре.
9. ок
10. покажи мені того, хто сказав, що у нас на спільноті гнітюча атмосфера!!!
Підтримую Софію – ніхто ж не забороняє не тільки новим, але і старим та шанованим дописувачам створити щось смішне чи оптимістичне. Вперед! І я в цьому будь-кого підтримую, і сам ще напишу з цього приводу.
Тому ганьба не нам, а тим, хто тільки балакає – от як тут скучно, а сам нічого не робить для змін. Значить ніхто не хоче змін.
До речі, напевно не все так весело у нашому домі – більше песимістичного у житті, ніж оптимістичного, що і підкреслюють настрої спільноти.
А от стосовно того, що ти можеш щось там власноручно повидаляти заради блага спільноти, то це спрацює тільки проти неї. Якщо треба буде то я особисто буду першим, хто проведе бліц-криг між учасників спільноти – і ми одразу прореагуємо – і тоді подивимося, на що перетвориться спільнота – вона просто зачахне. Тому добре подумай перш ніж щось видаляти.
А стосовно печінки і селезінки – тут все значно простіше
Чужим людям не обовязково розділяти чиєсь горе… Іноді своє горе треба просто прописати і воно саме піде.
3. Я б сказав хто фігньою страдає. А мої думки особисті – то нічого спільного з діями адміністрації. Я під будьяким статусом висловив би їх. Точніше не будь я адміном – то ващє би зрівняв тут всі ті слоплі з асфальтом, як це робив колись на іншиому одному ресурсі.
4. Реакція – то вже побіна дія. І то не від мене залежить. Кожен сам собі вирішує. А то шо втратились коментарі – то вже якшо сам автор не цінить коментарів інших і не поважає чужу думку, то не моя вина.
5. Я і задаю. І причому у вигляді питання. А не звинувачую когось шо він пише бо йому нема шо робити!
6. А ніхто нікого не заставляє! Як не заставляє коментувати. так і білизну на показ не завставляє. Чи може ми тут всі маєм коментувати тіки так шоб всім подобалось? Я коментую як думаю! Мені не стидно за мою відвертість. І можете в мене кинути чим хочете!
Так, я знаю шо за мою відвертість і прямолінійність мене дехто недолюблює. Але краще правдивий ворог, ніж брехливий друг.
7. Я не хочу нікого образити і тикати носом в лайно. Ітак рзвели тут… Тому я надіюсь кожен згадає шо де писав і сам зробить висновки. Ми не малі діти ж.
10. Я знову ж таки не буду нікого показувати. тим більше це нічого не дасть. Я просто збираю фідбек від людей. Питаю думку, прошу висловитись, охарактеризувати спільноту. І чую вічно одне. Що я зроблю? То ж не я придумав! То люди кажуть!
Цікаво, чи “ті хто балакає і нічого не робить шо було весело” – то про мене?
В світі не песимістично, а так як це створимо собі ми самі. А я хочу шоб ми тут на спільноті створили не лише собі а й всім іншим чудовий настрій!
Бліц-криг
Дисидент блін 
Всіх на Соловки! 
Мені попрошу не погрожувати! 
Я теж вмію 
підтримую Майкла, вибач Дивний, але інколи ти таки перегинаєш палицю, і то дуже..
часом краще писати не під гарячу руку, а трохи подумавши…
Я тобі вибачаю. Я всім вибачаю.
І кому не подобається шо я пишу теж вибачаю.
І той хто трохи відстає – тим теж вибачаю. Всім вибачаю.
І навіть тим в кого соплі відрами – тих теж вибачаю.
І навіть тих хто шось мені притикає, а аргументувати не може – і тим вибачаю. Відповідно тобі в першу чергу. Все ок
і чого ти так все сприймаєш близько до серця…
Я не сприймаю близько до серця. і я не сприймаю на свій рахунок шось адресоване не мені.
Але я не сприймаю як належне як шо мені кажуть шо мені краще подумати перед тим як писати. Я перепрошую. А я шо робив? Я подумав і написав. І якшо то комусь не подобається, то не означає, що я пишу не так чи думаю не так. Я висловлюю свою принципову позицію. Ми тут не для того хіба зібрались?
Ого. Ото я кусок життя Спільноти пропустила…
1. Дорогі мої односпільнотники. Колись саме я перша звернула увагу на те, що УОС – не місце для брудної білизни. Так ми поступово перетворимся на ОБС ( ггг, а абревіатура схожа
) – одна баба сказала. Почали з копирсання в білизні, скоро плітки будемо переказувати 
2. michael написав:
– Ні, досвід не є брудною білизною, але все залежить від того, як це подати. Можна розповісти про досвід, не розповідаючи деталей подій ( та й самих подій), які допомогли його отримати. Чи від надміру деталей коментар стане більш змістовним? Чи в нас тут сидять тупі люди, які не вміють читати між рядків? Врешті-решт, якщо у когось є бажання розпорпати свої брудні речі, то чому я маю вдихати їх аромат?
3. До речі, Дивний правильно підкреслив, в дописах у нас наразі пахне добре))). “Запашок” йде від деяких коментарів.
4. Я так дивлюсь, що в нас досить цікаво виходить: хтось розвішує білизну ( або для того щоб всі йому поспівчували або для того, щоб підкреслити свою крутизну – то хто як), а хтось займається фетишизмом: сидить, нюхає її і ловить кайф від того, що не тільки в нього все погано, є ще люди яким гірше…
5. Погоджуюсь з Софією, творчість повинна залишати місце для роздумів… Яка кому різниця, скільки процентів правди, а скільки – фантазії у вашому дописі, якщо він змушує задуматись?
6. michael написав:
– Ніхто нікого ні за що не тягне – ні за язик ні за труси
. В крайньому разі можна просто не відповісти. І ще одне. Оскільки тут мається на увазі “Дзвінок” Бджілки, то я так розумію, що Майкл натякає на мій коментар. Повторюсь: Вірш мені сподобався ( я так і написала), у коментарях я дала відповідь на запитання автора, причому розглянула одну з можливих причин, досить поширену. Поміть: не написала: “ти знаєш, він так зробив, бо колись хлопець моєї знайомої/ мій власний… і т. д.” . Це одне з пояснень, які дає психологія, ну і невеличкі спостереження … Мені дійсно шкода, що автор вірш видалила… Але на помилках вчаться…
7. І ще. Ми таки дійсно “спопсились” ( так-так-так, таке нехороше слово, вже бачу як в мене летить щось важке
). УОС створювалась як спільнота молодих активних людей з непересічним поглядом на буденні речі, а зараз ми схожі… краще навіть не буду писати на що, бо видалять комент за порушення Правил 
дякую Майклу за підтримку.. коли всі висловлюють свої “фе”, якось всередині почуваєш себе так некомфортно.. і коли всі присяжні вже сказали своє “винен”, то приємно, коли хоч хтось скаже протилежне..
@ Бджілка:
Дуже шкода, що тобі дісталось найбільше. Певно тому, що коли хтось визнає свою провину, то на нього летять шишки за всіх. Ця тема написана не тільки на основі твого вірша.
І дуже сподіваюсь, що скоро ми побачимо ще якісь твої творіння на УОС, правда ж? :wink:
Сиджу я тут дивлюсь на вас і таке враження, чому враження, так і є, ви ПЕРЕЛИВАЄТЕ із пустого у порожнє. Замість того, щоб писати дописи, вести якісь пллідні дискусії, займаєтесь дурнею. І це стосується усіх, хто залишав коментарі до цього допису.
Все, цей допис вичерпав себе! Тому я закриваю можливість його коментувати.
І крапка.
Бодик, тебе це стосується теж, так як ти лишив коментар
Я поясню дещо:
Тема як така зникла разом із віршем. Але шумок іще був і він розгорівся новим скандалом разом з злобним коментарем Майкла. Я виніс весь цей бруд сюди шоб нарешті вирішити то і закрити питання раз і назавжди. Явно тим коментарям не місце в інших дописах – тому виніс окремо. І явно якби я просто видалив той коментар, Майкл підняв би ціле народне повстання.
І шоб не казали потім шо ми все стираємо і відмовчуємось і не реагуємо на зауваження користувачів.
І ця тема таки мала бути вирішена, бо без цього не можна як каже Бодик “писати дописи і вести плідні дискусії”. Якби всім було до плідних дискусій то такі теми б не виникали!
Не я тому причиною, що хтось білизну вішає, а хтось піднімає цілі повстання в спробі її захистити. Моя задача рішити то питання і не відкласти в довгий ящик чи зробити вигляд що його не існує. Бо, як бачите, воно ніби зникло, а невдоволені лишилисm.
Всі все рішили і Майкл з Бджілкою будуть жити довго і щасливо.
======== END ========
Відповісти “Брудна білизна, чи поклик серця?”