Увійти

Ви ще не тут? Так ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ!

Хочете зробити це?

У зраді винен той, кого зрадили?

336007 541149 У зраді винен той, кого зрадили?

Зрада. Напевно майже у всіх це слово викликає однакові асоціації. Бідний-нещасний постраждалий і підлий зрадник. Але не все так однобоко. В даному дописі я б хотіла подивитися на це трошки з іншої позиції. В жодному випадку не потрібно думати, що я тут буду казати, що зраджувати – це класно, круто і взагалі, давайте всі дружно ходити “на ліво” чи підставляти друзів.

Я просто хочу підкреслити те, що в зраді в однаковій мірі винуваті обоє (давайте упустимо випадки вродженого кобелізму (в т. ч. жіночого) і підлості). Чому зраджує звичайна середньостатистична людина?

Тут ще, на мою думку, можна розділити зраду моральну і фізичну. Не буду їх зараз вимірювати по шкалі “гірше-краще”, бо болить однаково.

Що таке моральна зрада? Не підтримав, не допоміг, обдурив, не дотримав таємниці… Що таке зрада фізична, нікому пояснювати не потрібно, це вже з області стосунків “він-вона”.

Яка перша думка, коли нас зрадили? Та як він (вона) міг (могла)? Та я ж… А дійсно, що я? А на ділі виходить, що оте “я” саме і стало причиною. Чому коханий (а) шукають втіхи десь на стороні? Може тому, що в першу чергу, не знаходять в нас того, що їм потрібно? Я зараз маю на увазі, що навіть фізична зрада є наслідком того, що людину морально “заколупали”. Можливо, замість того, щоб підтримати у скрутну хвилину, ми “колупаємось” в рані? Іронія замінює співчуття? Тотальний контроль? Постійні підозри і ревнощі? Скандали через дрібниці? Прискіпування до всього підряд? Перевірки телефону, читання смс? Думаю, що кожен з нас хоча б раз відчув на собі щось із цього списку ( і дякувати Богу, якщо не все відразу ). Звісно, я зараз не буду стверджувати, що той, в кого в стосунках є щось з того, що я перечислила, відразу побіжить кудись. Але крім того, що це все руйнує стосунки в принципі, воно ще й може викликати зворотню реакцію. “Якщо мене вважають таким поганим (ою), то чому б не бути ним (нею)?”. І ще одне. Дуже часто люди не додумуються до чогось, поки ми самі їх до цього не підштовхнем. (А чи не тою самою підказкою і поштовхом є постійна безпідставна ревність?)

Щодо зради моральної. Тут все набагато складніше. І, швидше за все, ви винні тільки в тому, що довірились “не тій” людині. Що тут скажеш? Дивитися треба було краще :-). І зрада, як я вже писала, не тільки в обмані – це найпростіше і найпримітивніше. А чи не зрада, коли тобі публічно вказали на твою помилку (навіть якщо вона дійсно була) і ще й висміяли? Можна і навіть треба вказати на помилку, але наодинці, а не при всіх… А коли ти чекаєш підтримки, а від тебе відмахуються як від набридливої мухи? Хіба це не зрада?

Не хочу, щоб прочитавши цей допис, хтось подумав, що я виправдовую зраду. В жодному випадку. Той, кого хоч раз зраджували, точно знає, що пробачити її можна ( і деколи навіть не один раз – залежить від того, наскільки дорога людина і від терпіння ), забути – важко, а от виправдати – майже неможливо ( якщо не займатись самообманом). А тим більше признати, що це сталось частково з твоєї вини. І копатися в причинах не дуже хочеться, але деколи варто це зробити, щоб уникнути таких ситуацій в майбутньому…

Сподобалось? Поділись з іншими...

googlebuzz У зраді винен той, кого зрадили?
googleplus У зраді винен той, кого зрадили?
livejournal У зраді винен той, кого зрадили?
mailru У зраді винен той, кого зрадили?
odnoklassniki У зраді винен той, кого зрадили?
yandex У зраді винен той, кого зрадили?

Переглядів: 1,557

Авторська довідка
loreleya
У мене не було білого прапору і я змушена була перемогти...

Думок: 19

  1. 1
    bodyk коментує:

    Усе що не відбувається, на справді, містить чиєсь сприяння, підштовхування, агітування і т.д…. І ми просто цього не помічаємо… Бо хіба можна помічати усе, що відбуваєтсья із тобою, хіба можна це усе аналізувати?
    І одного “прекрасного” дня, ми приходимо до висновку, що у тому, що сталось, є і твоя вина (звісно, якщо ми уміємо тверезо мислити)….

    Але чи признаємось ми впершу чергу собі у цьому… чи потім розповімо про це “зраднику”…. і більше того, чи пробачимо ми йому/їй це?

    Як завжди: купа запитань – жменька відповідей.

  2. 2
    статистика duvnuj коментує:

    Проаналізувати себе, знайти, а тоді ще й до всього визнати свою ж неправоту чи ще чого доброго вину… то є непомірне завдання для людської істоти.

  3. 3
    Michael коментує:

    Напевно, що непомірне, але можливе все-таки…

  4. 4
    bodyk коментує:

    А мені видаєтсья, що це нереально… і у тому вся сіль життя… було б класно, якщо у житті можна було б “сейванутись”, як у компютерній грі… а потім, коли щось начудив, просто завантажити життя із того моменту, на якому ти зберігся :)

  5. 5
    Michael коментує:

    Ага, точно – то було б прикольно. Але неможливо, на жаль…

  6. 6
    Michael коментує:

    Стосовно зради – не зовсім погоджуюсь, що у зраді винен той, кого зрадили. Вся справа у тому, що є предметом зради. Якщо відсутність кохання – тоді той, кого зрадили, – не винен. Він не несе відповідальності за те, що його (її) половина втратила це світле почуття. Ну, хіба частково. Просто кохання, якщо воно є, то приходить і відходить саме по собі – воно не залежить від волі людини. А якщо воно є – то людина ніколи не зрадить. Бо немає чого. А якщо нема – то нема. Тоді починаються зради і все інше. Звичайно, що зраду можна підігріти певними діями чи бездіяльністю,

  7. 7
    Michael коментує:

    Можливо, замість того, щоб підтримати у скрутну хвилину, ми “колупаємось” в рані? – тут є сіль правди, але не треба забувати, що якщо ти шукаєш у когось підтримку – значить він тобі потрібен. Така логіка. Тоді для чого зраджувати ту людину, якщо вона і далі тобі потрібна? Знову халепа.
    Ще є один тип зради – якщо людина не впевнена, що вона хоче чи кого вона хоче. Саме тут може спрацювати ефект “колупання в рані”. Саме тут багато чого залежить від того, наскільки ти дістанеш протилежну половину чи ні. Але це вже моральний вибір, і моральна зрада, і фізична відповідно.
    Плюс – ще є одне але – коли не знаєш, чого хочеш – то інша сторона також поводиться відповідно, і не кращим чином дуже часто, але цим діям є виправдання – бо ця сторона сидить і чекає, як будуть розвиватися події – і це несправедливо. І така сторона терпить поразку. Подвійну. Халепа:)

  8. 8
    статистика loreleya коментує:

    Ну по-перше, я не казала, що у зраді винен ТІЛЬКИ той, кого зрадили. В будь-чому, що відбувається у стосунках в 99% винні обоє. Я тільки вказала на те, що і зраджений часто-густо сам винен у тому, що відбувається.
    По-друге, нікому не пропонувала визнавати свою провину вголос. Повірте, достатньо буде, якщо кожен сам для себе тихенько це визнає. Адже давно відомо, що признати проблему – це вже наполовину її вирішити.
    2 Michael : “Можливо, замість того, щоб підтримати у скрутну хвилину, ми “колупаємось” в рані? – тут є сіль правди, але не треба забувати, що якщо ти шукаєш у когось підтримку – значить він тобі потрібен. Така логіка. Тоді для чого зраджувати ту людину, якщо вона і далі тобі потрібна?” – Я не заперечувала, що в першу чергу шукають підтримку у людини, яка потрібна. Але якщо ти звернувся за підтримкою раз, другий і отримав не її, а оте “колупання”, то втретє велика ймовірність, що підеш може і не до такої близької людини, але до тієї, яка підтримає і зрозуміє саме тоді, коли це тобі потрібно.

  9. 9
    статистика duvnuj коментує:

    ха! підтримку або шукають у всіх підряд.. за принципом “жилетки”…
    або не шукають ні в кого .. за принципом “броньовика”…
    або все ж підуть.. і найдуть в когось чужого… і часто найкращий варіант -це в абсолютно малознайомої людини… тим більше шо частіше за все до ближчої звернутись бажання нуль, бо саме вона й спричинила ситуацію коли треба звертатись до третьої особи…

  10. 10
    статистика duvnuj коментує:

    а щодо вини… вона або є як така… і не існує в свідомості кожного… або є як свідома і не існує в реальному часі… або ж винен час і обставини, але того не зрозуміє ніхто… тому доведеться розправлятись з тим що є = тобто з результатами…
    і пофіг всім на причини)

  11. 11
    статистика loreleya коментує:

    № 9. “частіше за все до ближчої звернутись бажання нуль, бо саме вона й спричинила ситуацію коли треба звертатись до третьої особи…” – як на мене трошки однобока оцінка ситуації. Звичайно, якщо ти посварився з коханим(ою), то не побіжиш туди ж шукати підтримку. В житті буває багато різних ситуацій, коли потрібно підтримку – негаразди на роботі, з друзями,та мало що ще може бути, і тоді хочеться, щоб тебе вислухали, підтримали і зрозуміли (навіть якщо ти не будеш повністю правий). От тоді і звертаєшся до найближчої людини, якщо, звичайно, їй довіряєш…
    А стосовно “броньовика”, то для того і існують близькі люди, щоб перед ними можна було бути справжніми і почувати себе легко, а не обтяженим купою “залізяччя” – і бути впевненим у тому, що тебе зрозуміють так, як ти це відчуваєш.

  12. 12
    статистика duvnuj коментує:

    Впевненим не можна бути ні в чому! навіть в собі :)
    а загалом часто є ситуації про які хочеться забути, не думати, відволіктись… і обовязково знайдеться хтось хто буде гвалтувати тебе своїм “а шо сталось”, “а розкажи”, “чому не розказуєш, я ж помогти хочу!”, “ах ти мені не довіряєш???”…

  13. 13
    статистика bodyk коментує:

    Я особисто проти частих звернень до 3х осіб… так, може це якась підтримка із однієї сторони, але ж проблеми виникають між двома людьми (я про щось особисте), то якого біса розповідати про це усім навколо… вислуховувати їхні поради, навіть, більше того слідувати їм… а потім картати себе, ну навіщо я її/ його слухав? У нас що, свого розуму нема?
    чи то така своєрідна перестраховка?

  14. 14
    статистика loreleya коментує:

    2 bodyk: картати себе “нащо я послухав когось” – це ще дуже гуманно. Частіше можна спостерігати трохи іншу ситуацію: “От я хотіла(в) зробити правильно, а послухала(в) тебе – і все стало дуже погано…”. Чудовий вихід з будь-якої ситуації, якщо не хочеш брати на себе відповідальність: послухайся поради друга :-)
    Якщо буде добре – можна сказати, що і так був в цьому впевнений, а якщо буде погано – завжди є кого звинуватити….
    Своєрідна перестраховка, як казав bodyk

  15. 15
    статистика duvnuj коментує:

    Людина – соціальна істота. Не може вона не комунікувати. А найцікавіше, як відомо, говорити про себе коханого. Адже людина – егоїстична істота. І буде вона говорити зі всіма про свої проблеми. А як ні то тихенько собі шизанеться.
     
    Буде слухати поради… і все одно робити по своєму… бо людина – вперта істота.

  16. 16
    Michael коментує:

    Найкраще робити так, як вважаєш за потрібне – тоді не буде кого звинувачувати, тільки себе коханого…:)

  17. 17
    статистика rabbi коментує:

    Невже стосунки двох це “закритий казан”? Ми живемо в світі де щодня стикаємось з людьми, а точніше з маніпуляціями, бажаннями, прагненнями, захопленнями, похотями, пороками, брехнею…
    Наш розум і емоції захоплюють багато речей яким ми “віддаємось” а потім усе це несем додому навіть не подумавши прибратись. Маленькі насінинки там і проростають бур’яном. Ось я побачив дуже гарну дівчину, навіть не подумавши пішлого я з інтересом її оглянув… порівняв. Але ж раз, другий, третій і я бачу що моя рідна не дотягує до стандартів красоти, ніжності сексуальності які я вже собі поставив. Я незадоволений нею що звичайно переросте в дорікання і сварку при першій же нагоді. Я не задоволений тому що я маю свої стандарти, я знаю чого хочу і бачу що вона не може дати мені цього навіть якшо б хотіла. Звичайно я моя жажда не зникне просто так і я почну шукати задоволення не в ній, навіть не підозрюючи це свідомо. Якщо коротко – я егоїст. В чому винувата вона?
    Добре я, але ж моя половинка також така сама. В неї є теж стандарти є захоплення іншими людьми, є потреби які мають властивості зростати… Я їх не задовольняю тому що фізично не можу поспіти за апетитами. І це моя вина що вона мені зрадила. Де ж логіка?
    Ми винуваті в тому що не прибираємо за собою. Живемо в смітті і на смітті спимо. “Кажу ж бо вам, хто з інтересом подивився на жінку вже чужоложив у серці своєму”.
    Невже ми забули про слова клятви!!! що давали на вівтарі? Або збираємось дати (це нічого не міняє). Вірність в багатстві, в радості – це легко і просто, а як щодо того що завжди забуваєм – вірність в бідності і в горі? І це питання не емоцій, не пристрасті а ВОЛІ людини. Коли тобі важко – стій! Коли зраджують усі – ти будь людиною честі – тримай слово.
    Як назвати того хто отримав великий скарб і прогуляв, розтратив оставшись ще біднішим ніж був? А Як сказати про скарб любові та близьких стосунків?
    Вірність виходить з поняття любові – посвячення себе іншому (не із-за чогось а незважаючи ні на що) почуттями, волею і розумом. І якщо люди дійсно посвятять себе іншому для них немає власного задоволення – задоволення в тому щоб доставити його іншому, вони вірно служать один одному і просто чогось більшого не існує. Навіть якщо інший зрадить – тобі легко пробачити йому (підтвердивши ділом свою любов), а зрадник бачачи цю вірність 100 раз застидиться і покається оцінивши який скарб має.
    В любові включайте волю! Беріть відповідальність на себе. Поступайте по честі. Любіть ділами а не словами. Будьте героями! …обоє.

  18. 18
    статистика loreleya коментує:

    rabbi каже:

    Навіть якщо інший зрадить – тобі легко пробачити йому (підтвердивши ділом свою любов), а зрадник бачачи цю вірність 100 раз застидиться і покається оцінивши який скарб має.

    Ну це хіба в ідеалі. На жаль, такий ідеал або не існує взагалі, або зустрічається так само часто, як індійський слон на площі Ринок у Львові.

  19. 19
    статистика loreleya коментує:

    rabbi каже:

    оцінивши який скарб має.

    Або впевниться в думці, що має не скарб, а дуру/дурня, яка/який зі страху втрати все пробачить і витерпить і спокійно буде продовжувати в тому ж руслі.

*
*
:) :( ;) :cry: :-D :roll: 8-O :funny: :oops: :-o :crazy: :flirt: :evil: 8) :-| більше »