Увійти

Ви ще не тут? Так ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ!

Хочете зробити це?

Ультрамодернове лицарство, чи пострагулізм?

Як повідає нам стара і добре відома усім народна мудрість - Скільки голів, стільки думок, що по-нашому означає Quot cap?ta, tot sententiae. Мудрість настільки мудра і настільки стара, що навіть сам маестро Г. Сковорода колись сказав: Всяк імеєт свой ум голова.

Певна річ, що кожен має власну позицію щодо різних аспектів життя, а особливо щодо такої заплутаної загадки суспільства як стосунки між протилежними статями. Ні для кого не секрет, що згідно останніх тенденцій моди 21 сторіччя обовязковим атрибутом лексикону кожної жінки має бути вислів Перевелись уже справжні лицарі або більш попсовий її варіант Немає нині справжніх чоловіків. Але, як відомо, від перестановки шафи грижа не міняється. Саме тому, часто спокійний простір нашого життя здригається від непотрібних і марних спроб встановити історичну справедливість і збільшити кількість справжніх чоловіків. Самі чоловіки шукають якісь способи, які їм не ліньки втілювати в життя. А доблесні і чарівні супутниці їхнього ницого життя, як промінь світла в темному смердючому ліфті, зі всіх сил допомагають їм у цьому непростому завданні: складають детальний список на тему Як не бути сволотою бути справжнім чоловіком, і щопятихвилинними істериками контролюють його виконання. Отже, тема нашого сеансу є Все добре, що вміру або

Не всі йогурти однаково корисні

Ті, хто гуляє по скверах, парках та просто по вулицях звичайного українського міста, мабуть, бодай раз але спостерігали таку вже майже звичну (для людей без проблем із серцем і здоровим глуздом) картину. Одразу опишу найколоритніший її різновид: Йде дівчина, вдягнута скажімо в блузку чи топік та міні-спідницю, на високих таких шпиляках (аби тако одразу з підлоги викрутити лампочку в квартирі зі стелями 3,50 м) ну при повному параді одним словом. Поряд з нею йде її принц, кавалер (супутник інакше кажучи) весь такий модний  в новому спортивному костюмі (але тема не про то) і в руках несе таку маленьку але добре помітну здалека дамську сумочку! І це навіть не обов’язково сумка, що є громіздкою або важкою це може бути така манюсінька сумочка трішки більша за косметичку Зауважте про рюкзак із книжками, чи 50-кілограмові мішки картоплі не йдеться!

І от ця леді (?) йде собі і так тупенько чарівно либиться, а цей джентльмен (???) йде собі поряд так гордовито і поважно несе ту сумочку. Ну все ідилія! Зараз просто защебечуть пташки, з неба спустяться ангелики, і приїде машина швидкої

1 300x225 Ультрамодернове лицарство, чи пострагулізм?

Суть проблеми: жіноча сумочка є виключно елементом жіночого гардеробу і призначена підкреслювати стиль жінки. Також вона призначена для носіння абсолютно необхідних жінці речей. Це може бути мобільний телефон, найнеобхідніша косметика чи засоби гігієни. Для ділової жінки можливий невеликий записничок та ручка. Що запхати у сумочку це фантазія кожної, але звісно головне не переборщити, і не пхати туди кіло картоплі, пляшку горілки, вазонок і улюбленого пуделя. Але насправді вміст тих сумочок то ціла окрема історія

Згдіно з цим можемо припустити, що така сумочка має важити досить небагато. Тобто базарні сумки, важкі кульки з книжками, дорожня сумка з речима на місяць, клітчаста торба-кравчучка, важкий рюкзак до уваги не беруться. Розглядаємо середньостатистичну жіночу сумочку, клатч, тощо.

Відповідно те, що таку сумочку повинна нести по вулиці особа чоловічої статі, людина зі здоровим глуздом та елементарними знаннями етикету припустити б не мала. Це без поправки на сучасні реалії а-ля Віталік Козловський

Одразу хочеться зауважити, що на такий випадок жінка може взяти з собою портфель, рюкзак або ж кульок і при наявності важких речей покласти їх туди і віддати комусь понести.

Давайте розберемося звідки ж взялися ці «сумчасті»…

Адже справа навіть не в одязі і ситуації. Більше в принципі. У кожної здорово мислячої людини одразу виникає питання: Що це??? що ж це за клоунада?

- Вищий вияв поваги і любові з боку хлопця?

- Жест доброї волі і довіри (свого майна?) з боку дівчини?

- То така нова мода?

- Може обоє думають що сумочка більше пасує до наряду парубка?

- Чи взагалі думають що носити дамські сумочки то чоловіча справа?

- Невже тій дівчині так важко її нести? Тоді для чого вона її бере з дому?

- Хіба сумочка не є елементом жіночого гардеробу, а не тягарем, який треба комусь спихнути?

- Невже всі геройські вчинки того кавалера закінч��ються на цьому?

- Невже він більше не знайшов чим показати себе з хорошого боку?

- Невже тій дівчині настільки важливо показати всьому місту який в неї кавалер підкаблучник, що їй байдуже як він виглядає?

- Невже так треба показувати перемогу жіночого самолюбства над інтелектом?

Але я спостерігав і інше. Я не побачив жодного хлопця, який би поміг скажімо якійсь старенькій піднести її торбу вагою 30 кг бодай до тролейбуса… Все-таки виходить, що вони роблять це не за внутрішнім покликом джентльмена… запахло голубизною?

hanbag21 Ультрамодернове лицарство, чи пострагулізм?

Сподобалось? Поділись з друзями!

livejournal Ультрамодернове лицарство, чи пострагулізм?
googleplus Ультрамодернове лицарство, чи пострагулізм?
mailru Ультрамодернове лицарство, чи пострагулізм?
odnoklassniki Ультрамодернове лицарство, чи пострагулізм?
yandex Ультрамодернове лицарство, чи пострагулізм?

Переглядів: 5,541

Авторська довідка
Дивний
avatar
Ви наближаєтесь до території підвищеної небезпеки!

Думок: 145

  1. 101
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Спокійно без паніки! Квіти то весело! Взагалі є багато речей, які можна нести або не нести просто треба керуватись здоровим глуздом

    квіти хоча б не є суто елементом жіного гардеробу, як то сумочки але звісно як вже подарував, то хай носить :)

  2. 102
    avatar статистика duvnuj коментує:

    А кількість коментів така через пінгбеки :-D

  3. 103
    avatar статистика bodyk коментує:

    @ sophia:

    П.С, Чому на початку допису пише зліва від заголовку, що є 100 коментів, а реально їх 98 ?????

    Молодець! :super: Помітила багу, ми вже її виправили :)

  4. 104
    avatar статистика sophia коментує:

    @ bodyk:
    Молодець оперативна робота :super:

  5. 105
    avatar статистика kazim коментує:

    це деградація. а потім питання а чо всі мужики казли? і невинно кліпають очима будучи впевненими у своїй невинності

    ПИСИ особисто я ніколи не несу сумочку чисто з принципу. можу хіба що потримати коли це невинне сонечко поправляє блузочку чи ще по якимсь там іншим причинам

  6. 106
    avatar статистика duvnuj коментує:

    kazim каже:

    а потім питання – а чо всі мужики казли? і невинно кліпають очима будучи впевненими у своїй невинності

    жесть )))) головне невинні очі! )))

    kazim каже:

    можу хіба що потримати коли це невинне сонечко поправляє блузочку

    ну потримати то можна ми ж не падаємо в крайнощі і не втікаємо як від вогня від панянок з сумочками потримати хвильку бо в неї руки зайняті то одне, а дефілювати по вулиці з тою торебкою інше

    kazim каже:

    чи ще по якимсь там іншим причинам

    вона пішла в туалет! )))) вгадав?)))

  7. 107
    avatar статистика kazim коментує:

    duvnuj каже:

    вона пішла в туалет! )))) вгадав?)))

    аякже))

  8. 108
    avatar sashk0 коментує:

    Ось тут, я теж почав вивчати цей складний феномен. Поки що перебуваємо в стані спостереження:
    http://ragu.li/post/sumtsi-hto-vony-ukrajinski-sumkonosy/

  9. 109
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Вже навіть почала зявлятися спеціальна термінологія:

    в нас це сумчасті

    у вас це сумці

    вже можна обєднатися і писати дисертацію! :crazy:

  10. 110
    avatar статистика Зоряна Крачковська коментує:

    duvnuj каже:

    в нас це “сумчасті” …

    за оригінальність 5!!! :-D

  11. 111
    avatar статистика duvnuj коментує:

    а за суть розглянутої проблеми бали будуть?

  12. 112
    avatar статистика julia r. коментує:

    Невже всі геройські вчинки того кавалера закінчуються на цьому?

    це мені сподобалося найбільше :-D

  13. 113
    avatar статистика julia r. коментує:

    почитала коменти і була в шоці, що тут є такі які вважають це нормою, носити сумочки-клатчі))

  14. 114
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Тьху, гомосятіна! (с)

  15. 115
    avatar Different коментує:

    А як вам таке припущення. Хлопець почувається спокійніше коли сумочку несе він. Більше шансів, що не зявиться якийсь охламон і не потягне ту торбу :) Це ж кавалеру прийдеться потім бігти за ним). В цьому криється елементарне ледарство. Поменше б роботи :)

  16. 116
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Якась не надто грунтовна відмазка :crazy:

    Але як варіант приймається ;) Хоча ніхто серед біла дня не краде сумочку у дівчини яка з хлопом йде!

  17. 117
    avatar Alise коментує:

    Можливо так вони демонструють: оця моделька то не моя сестра, То МОЯ(!) ПАДРУГА!!!

  18. 118
    avatar статистика mari коментує:

    в такому випадку, це саме пострагулізм :twisted:

  19. 119
    avatar Філько коментує:

    Переливання з пустого в порожнє, а не стаття Особисто я можу нести в руках будь-що, в будь-яку пору доби чи року. Бувало, наприклад, що я йшов в чарівній компанії по зимовому парку, несучи на плечі лопату (сподіваюсь ніхто не буде уточняти навіщо вона мені зимою здалася :roll: ), разок навіть унітаз через центральну площу свого міста носив правда сам, без подружки. Бувало що й дамські сумочки ;-) Як не дивно моє чоловіче самолюбство від цього аж ніяк не постраждало. Якщо треба я й прийом Чебурашки виконати зможу (хто не бачив цього мультика по причині того, що він жутко мужній, серйозний і дорослий чоловьяга вухастий монстр видав крокодилу фразу Гєн, давай я панєсу чємадан, а ти мєня). А думка оточуючих мене аж ніяк в цьому випадку хвилювати не повинна часи рівняння на більшість, дякувати богу вже минули

    Одначе не можу не погодитися що чоловіки не зобовязані таскати за вами ваші радикюлі, прекрассні дами ;-)

  20. 120
    avatar Філько коментує:

    поки думав шо дописати час для редагування закінчився :)

    Навздогін:

    Але я спостерігав і інше. Я не побачив жодного хлопця, який би поміг скажімо якійсь старенькій піднести її торбу вагою 30 кг бодай до тролейбуса… Все-таки виходить, що вони роблять це не за внутрішнім покликом джентльмена… запахло голубизною…?…

    Цікаво скільком же бабцям допоміг автор? ;-) І наскільки мужнім вчинком є потайємне фотографування гламурних парубків у юрбі :-) . Також напрошується запитання невже одна відмова від транспортування сумочки прирівнюється до виконання переміщення вантажу для бабусі і підвищує якимось чином статус чоловіка?
    Формалізмом попахує, товариш Автор. Моя позиція така справжній чоловік не переймається питаннями типу а як це виглядатиме зі сторони, а просто робить саможаління і всякі ось такі муки сумління щодо стилю і тп більш притаманні жінкам.

  21. 121
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Філько каже:

    справжній чоловік не переймається питаннями типу “а як це виглядатиме зі сторони…”, а просто робить

    Та! Бере клатч і несе, несе, несе поки із сил не вибивається :) Ай молодець!

  22. 122
    avatar Філько коментує:

    duvnuj каже:

    Та! Бере клатч і несе, несе, несе поки із сил не вибивається Ай молодець!

    Саме так Врешті решт ненависний клатч від тієї ж барсетки по суті нічим, крім кольорової гамми і вмісту, не відрізняється вся ця демагогія крутиться навколо того як це виглядає з боку. Існують люди яких веселить вигляд велосипедиста в велошортах так і що з того? В шароварах їздити?

    Все це поверхневі , я б сказав зовнішні ознаки, які повинні хвилювати хіба що метросексуалів яких але ця братія це вже явний приклад ожіночнення чоловічого населення ;-)

  23. 123
    avatar статистика mari коментує:

    як на мене, то якраз носіння жіночих сумочок і клатчів якраз і є ожіночненням чоловіків, чи я помиляюся?? :-|

  24. 124
    avatar статистика bonnie коментує:

    ну, мені здається, що ті сумочки зовсім не ожіночують чоловіків вони їх просто паскудять. Уявіть собі корову з сідлом.
    Шановні чоловіки, невже ви думаєте, що допомагаєте жінкам нести їхню непосильну ношу? То хай залишають свою ношу вдома, адже ота сумочка абсолютно не є необхідною 8-O

  25. 125
    avatar Філько коментує:

    mari каже:

    як на мене, то якраз носіння жіночих сумочок і клатчів якраз і є “ожіночненням” чоловіків, чи я помиляюся??

    швидше ознака підкаблучника, чим ожіночнення. Та й крім того якби ви, чарівні дами не завантажували своїх кавалерів цією ношею ніхто б і не носився б з торбами :-) А якшо панянка мило посміхається , тицяючи свій радикюль то що ж, буде мужнім сказати таскай сама свої причандали ? )))
    Я згоден що це не добре, але не згоден з думкою, що чоловьяга з клатчем гей :-)
    Вот багачько товаришів сьогодні носить сережку у вусі ось що це означає?..

  26. 126
    avatar статистика mari коментує:

    Філько каже:

    Вот багачько товаришів сьогодні носить сережку у вусі – ось що це означає?..

    для когось абсолютно нічого
    або данина моді
    або .. соцопитування не проводила))
    а чоловяга з клатчем то паскудно,фе :feminizm:

  27. 127
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Філько каже:

    Існують люди яких веселить вигляд велосипедиста в велошортах – так і що з того? В шароварах їздити?

    Для чого ви свідомо говорите нісенітниці? Я думаю всі добре усвідомлюють, що це обговорення про манери, стиль і повну відстуність елементарного розуміння цих понять.

    Ніхто не стверджує, що варта бути залежним від думки всіх підряд. І відповідно ваш приклад про велосипедиста, який когось смішить абсолютно абсурдний і не відповідає цій темі.
    Це смішно вам пояснювати що велошорти це спецодяг велосипедиста. А жіноча сумочка це НЕ є елементом чоловічого гардеробу.

    Як іще пояснити докладніше? То є просто клоунада рівняти божий дар з яєшнею.

    Філько каже:

    Врешті решт ненависний клатч від тієї ж барсетки по суті нічим, крім кольорової гамми і вмісту, не відрізняється

    Зовсім нічим :)

    Барсетка елемент чоловічого гардеробу. Клатч жіночого. Чи для вас це несуттєва різниця? :funny:

    А, ну то перепрошую Стрінги від боксерок, по суті нічим, крім кольорової гами не відрізняються ви певно частенько розгулюєте в стрінгах тоді з вами важко не погодитись 8)

  28. 128
    avatar Філько коментує:

    mari каже:

    а чолов”яга з клатчем – то паскудно,��е

    Ну так не передавайте їх нам для носіння :-) Чоловяга з клатчем паскудний якшо одягнутий в рожеві райтузи в обтяжку, і накрашений :-D . Хоча це теж може сприйматись деким як данина моді.

  29. 129
    avatar статистика mari коментує:

    Дуже дотепно))
    Як ви думаєте, чи можу я передавати свою сумочку кавалеру, якщо мене це в принципі дратує???

  30. 130
    avatar статистика bonnie коментує:

    Філько каже:

    Вот багачько товаришів сьогодні носить сережку у вусі – ось що це означає?..

    В принципі, є багато думок з цього приводу. Почитайте допис на цю тему там багацько моментів для роздумів.
    Скажімо, є штани. І чоловічі, і жіночі. Невже вони відрізняються лише за кольоровою гамою? А якщо вони будуть однаково чорні? Ви одягнете жіночі штани?

  31. 131
    avatar Філько коментує:

    duvnuj каже:

    Для чого ви свідомо говорите нісенітниці? Я думаю всі добре усвідомлюють, що це обговорення про манери, стиль і повну відстуність елементарного розуміння цих понять.

    Люди різні стиль і розуміння його, в ідеалі теж мав би бути різним. Я веду до того що не можна сказати Вот вони бяки! А я молодець, бо я роблю правильно, а вони не так як я.
    Коли більшість одягається на один манер, і наслідує один і той же стиль я думаю це трішки пошловато, і ні про який стиль, в цьому випадку, мова не йде а якраз про мавпування і цирк.

    Це смішно вам пояснювати що “велошорти” – це спецодяг велосипедиста. А жіноча сумочка – це НЕ є елементом чоловічого гардеробу.

    Згоден занадто спрощений і надуманий приклад одначе герой нашої сьогоднішньої демагогії клатч в чоловічих руках, все одно не вважаю чимось аж таким страшним. Раз можна тримати в руках саму мадемуазель чому ж тоді не можна її майно? Та й елементарно обняти панянку не дуже то й зручно коли у неї якісь торби в руках :-)

    А, ну то перепрошую… Стрінги від боксерок, по суті нічим, крім кольорової гами не відрізняються… ви певно частенько розгулюєте в стрінгах… тоді з вами важко не погодитись 8)

    Хм Взагалі-то, наскільки відомо мені людині не надто близько знайомій із високою модою і естетикою вищого світу ;-), в природі таки існує чоловічий варіант сього аксесуару який належить до чоловічого гардеробу. Спідню білизну чоловіки теж носять здебільшого )))
    Так що, як ви й самі визнали питання виключно в особистому сприйнятті чи несприйнятті певних елементів одягу чи поведінки іншими словами суто зовнішніх ознак.

  32. 132
    avatar Філько коментує:

    bonnie каже:

    Ви одягнете жіночі штани?

    Існує традиційний японський театр вибачте але геть чисто забув як зоветься так там актори суто чоловіки. А ролі бувають і жіночі :)
    Це я до того що якшо є нагальна необхідність одягнути можна хоч рубище, не кажучи вже про те що немає нічого протизаконного щоб просто пронести щось, що традиційно має належати представнику протилежної статі
    До mari:
    Це не дотеп. І не особистий укол просто поки є пропозиція доти й буде попит. Перестануть дівчата тицяти в руки кавалерам сумки не стане сумконосів

  33. 133
    avatar статистика Зоряна Крачковська коментує:

    Філько каже:

    Та й елементарно обняти панянку не дуже то й зручно – коли у неї якісь торби в руках :-)

    а панянці вас обняти, вас з сумочкою, думаєте зручно? подумайте і про неї :funny:
    Філько каже:

    Спідню білизну чоловіки теж носять… здебільшого ))

    а є винятки що ні? і звідки ви то знаєте? ;)

  34. 134
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Філько каже:

    Коли більшість одягається на один манер, і наслідує один і той же стиль – я думаю це трішки пошловато, і ні про який стиль, в цьому випадку, мова не йде – а якраз про мавпування і цирк.

    Я не прихильник налідування якогось стилю, в мене свій стиль і щодня він може бути протилежно відмінним але ж тут йдеться не про стиль. Знову повторююсь

    Філько каже:

    Раз можна тримати в руках саму мадемуазель – чому ж тоді не можна – її майно?

    Мені здається, що мадмуазель і торба трохи різні речі

    Філько каже:

    Та й елементарно обняти панянку не дуже то й зручно – коли у неї якісь торби в руках :-)

    А коли ці торби в руках у вас стає набагато зручніше! ага?

    Філько каже:

    в природі таки існує чоловічий варіант сього аксесуару – який належить до чоловічого гардеробу.

    Ну якшо чоловік в стрінгах це нормально, то дійсно про які там сумочки говорити.. питання знімається 8)

  35. 135
    avatar статистика bonnie коментує:

    До Філько:
    я зараз не про традиційний одяг. Шотландці також у спідницях ходять. Але жоден із них не одягне сучасну жіночу спідницю. Повторюю запитання ви одягнете жіночі штани?

  36. 136
    avatar Філько коментує:

    bonnie каже:

    До Філько:
    я зараз не про традиційний одяг. Шотландці також у спідницях ходять. Але жоден із них не одягне сучасну жіночу спідницю. Повторюю запитання – ви одягнете жіночі штани?

    Відповідь ні :)
    Але, як казав добродій duvnuj річ не у стилі я просто фізично в них ходити не зможу дастся взнаки різниця анатомічної будови чоловічого і жіночого організмів. 8)

    duvnuj каже:

    Я не прихильник налідування якогось стилю, в мене свій стиль і щодня він може бути протилежно відмінним… але ж тут йдеться не про стиль. Знову повторююсь…

    duvnuj каже:

    Для чого ви свідомо говорите нісенітниці? Я думаю всі добре усвідомлюють, що це обговорення про манери, стиль і повну відстуність елементарного розуміння цих понять.

    Чесно кажучи не розумію тоді про що ми тут балакаємо? :-| Мені здалося, шо ця гілка для закидування фікалинками товаришів, які мали необережність зявитися на людях з жіночим елементом гардеробу в руках, зіпсувавши таким чином свою світську репутацію В одній фразі ви це підтверджуєте, в іншій заперечуєте :roll:

    Скажу тільки що ся вся демагогія мене ні в чому не переконала: Особисто я не вбачаю нічого протизаконного. неприродного чи гидкого в тому що чоловік несе щось, що традиційно вважається жіночим аксесуаром. Кожен ладен мати своє особисте бачення цього питання ось і все ;) Поняття норми це теж слизька тема варта окремої розмови

  37. 137
    avatar статистика bonnie коментує:

    Філько каже:

    я просто фізично в них ходити не зможу

    не тікайте від відповіді. Ви придираєтесь до нюансів. Є одяг для великих пань. Думаю, при великому бажанні і на вас можна щось знайти :-D
    Тож якщо ви не одягнете жіночого одягу, то навіщо вам дамська сумочка? Навіщо дама туди кладе гантелі? Ах не кладе? Тоді може сама носити свою поклажу. Це аксесуар до загального вигляду жінки. Уявіть, що дама каже, що їй надто важко носити всі прикраси (а зараз якраз в моді досить масивні елементи біжутерії) і згружає вам усі свої браслети, кульчики, кулони, перстені.
    Як ви вже плануєте нести дамську сумку, то принаймні одягніться належним чином, щоб відповідати усяким стразикам 8)

  38. 138
    avatar Філько коментує:

    bonnie каже:

    не тікайте від відповіді. Ви придираєтесь до нюансів. Є одяг для великих пань. Думаю, при великому бажанні і на вас можна щось знайти :-D

    :) дякую за вашу доброту однак я не таке вже й огрядне щоб в великорозмірні штані мене пакувати ;-). Та все одно не надто зручно буде наче в шароварах ))) одяг, що не кажіть має бути зручним. Що ж до питання чи одягну я жіночі речі для того щоб комусь щось доказати навряд чи. Якщо знайдеться якась більш-менш вагоміша причина хто зна.Одначе не треба ставити мені приклад із сучасними дівочими шатами, в яких вони на папуг схожі типу лосин чи ще чогось такого :-D мені, до прикладу багато чого й з чоловічих речей не подобається :) Все так чи інакше зводиться до того як я ставлюся до думки оточуючих щодо мого вигляду. Мене вона таки мало хвилює чесно. Буває що я й брудне наче свиня по місті чимчикую, раз було навіть в плащі ОЗК шпацерував :funny: . Тому я не заморочуюмь думками про те, що якийсь ходячий комплекс буде мене тихцем фоткати бо я несу торбу своєї подружки :) Хоча, звісно ж на якомусь світському рауті мені й на думку не спаде носити за подружкою сумочку як не крути тут таки треба дотримуватися протоколу.

  39. 139
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Філько каже:

    В одній фразі ви це підтверджуєте, в іншій – заперечуєте :roll:

    Я ніколи не заперечую власних слів. Якщо ви досі не зрозуміли суті, яку я хотів донести як в своїй статті, так і в численних коментарях шкода.

    Я для вас поясню ще раз: стиль не мусить у всіх бути однаковий. але про стиль ми не говоримо. ми говоримо про рагулізм який я не схвалюю. носити жіночі туфлі/спідниці/сумочки/стрінги заняття не для чоловіків. хіба що когось таке заводить

  40. 140
    avatar статистика duvnuj коментує:

    До bonnie:

    Аплодисменти!!! БРАВО!!! :bravo: :bravo: :bravo:

    хоча про біжутерію вже хтось в коментарях колись писав :funny:

  41. 141
    avatar статистика bonnie коментує:

    duvnuj каже:

    Аплодисменти!!! БРАВО!!!

    вав! цей день тре буде обвести червоним в календарі пан Дивний мене похвалив!!! ааа!!! :crazy:

  42. 142
    avatar статистика bonnie коментує:

    duvnuj каже:

    хоча про біжутерію вже хтось в коментарях колись писав

    колись читала всі коменти до цього допису, але то було так давно, то вже, звиняйте, всього не пригадаю :oops:

  43. 143
    avatar статистика bonnie коментує:

    До Філько:
    я не закликаю вас ходити у фраку анітрохи. Я сама деколи на роботу (я вчитель) ходжу в кедах (аби тілько на директора не попасти! :funny: ). Справа не в стилі. Просто перестаньте носити одяг чи аксесуари протилежної статі.

  44. 144
    avatar статистика duvnuj коментує:

    bonnie каже:

    Просто перестаньте носити одяг чи аксесуари протилежної статі.

    коротка суть. лаконічність, яка, надіюсь, дійде хоч до когось.

  45. 145
    avatar статистика juliakruchko коментує:

    відстійний той хлопець :-D що носить сумочку дівчини!

  46. 146
    avatar статистика Чорна Княгиня коментує:

    то,певно,віяння моди із Заходу :) я на даний момент проживаю в Італії,так от дуже часто бачу таких сумчастих, і ще до прочитання статті питала себе що то за оказія така :crazy:
    п.с. один раз попросила чоловіка сумку ПОТРИМАТИ,знаєте що він відповів? Твоя сумка,ти і тримай! Або зовсім із собою не бери! так що Дивний не один такий противник сумчастих :evil:

  47. 147
    avatar статистика duvnuj коментує:

    Чорна Княгиня каже:

    то,певно,віяння моди із Заходу

    ну думаю що плоскоголові знають щось про моду із заходу )))

*
*
:) :( ;) :cry: :-D :roll: 8-O :funny: :oops: :-o :crazy: :flirt: :evil: 8) :-| більше »